สละเก้าอี้ ผอ.นิด้าโพลแน่! เหตุไม่สะดวกทำโพลในสภาวการณ์แบบนี้

  เป็นเรื่องวุ่นอีกระลอก จาก “นาฬิกาของเพื่อนเรือนหรู” มาถึงการลาออกของผู้อำนวยการนิด้าโพล ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ ประกาศผ่านเฟซบุ๊ก ปะทะเหตุผลกับอธิการบดี รศ.ประดิษฐ วรรณรัตน์ ฟังความทั้งสองฝ่ายในประเด็นนี้ [caption id="attachment_189252" align="aligncenter" width="378"] ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์วิชา Business Analytics and Intelligence สาขาวิทยาการประกันภัยและการบริหารความเสี่ยง คณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนาบริหารศาสตร์[/caption]   ฟัง “ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์” แห่งนิด้าโพล ก่อนลาออกจากผู้อำนวยการนิด้า โพล ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์วิชา Business Analytics and Intelligence สาขาวิทยาการประกันภัยและการบริหารความเสี่ยง คณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนาบริหารศาสตร์ ยื่นหนังสือลาออกวันที่ 29 ม.ค.2561 เพราะถูกเบรกผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน ต่อกรณีนาฬิกาหรูของเพื่อน ที่พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรียืมเพื่อนมาสวมใส่? ถาม : เพิ่งรับตำแหน่งเมื่อไม่นาน? เป็นผู้อำนวยการนิด้าโพล เพียง 2 สัปดาห์ที่ได้รับการเสนอชื่อแต่งตั้ง (วาระดำรงตำแหน่ง 3 ปี) และได้ทำโพลไปแล้ว 2 เรื่อง ผลสำรวจคุณธรรมจริยธรรมของนักการเมือง และเรื่องความเชื่อมั่นของประชาชนต่อการตรวจสอบของป.ป.ช. เรื่องนาฬิกาเป็นเรื่องที่สาม แต่ถูกอธิการบดีระวังการเผยแพร่เสียก่อน การสำรวจความเห็นของประชาชนจะเห็นด้วยหรือไม่กับผลสอบของป.ป.ช. เรื่องนาฬิกานี้ อาศัยหลักวิชาการทำได้ ไม่ใช่การชี้นำอย่างที่กล่าวอ้าง ถาม : พร้อมพูดคุยกับอธิการบดี? พร้อมครับ ประเด็นที่สำรวจความคิดเห็นนี้ ขอชี้แจงก่อนว่า การสำรวจข้าราชการการเมือง ต้องเข้าใจว่าเป็นบุคคลสาธารณะ รองนายกรัฐมนตรีก็เป็นคนสาธารณะ ไม่เรื่องส่วนบุคคลที่แตะต้องไม่ได้ ไม่เช่นนั้นคนกลุ่มนี้ก็ไม่ต้องมีอำนาจรัฐสิ นิด้าโพล กำลังทำภารกิจอย่างเข้มแข็งในการทำหน้าที่ต่อสังคม ไม่ใช่การทำผิดใดๆ ทั้งสิ้น การสำรวจเป็นความคิดเห็นของประชาชน ในการเปลี่ยนแปลงใดๆ อาจสามารถมีการชี้นำได้ ต้องมีเสรีภาพทางวิชาการ มีหลักการในการเสนอความคิดเห็นของประชาชนอย่างตรงไปตรงมา สำรวจมาแล้วก็ต้องนำเสนอ เป็นหน้าที่ของผม แม้ผมอาจจะไม่เห็นด้วย แต่ต้องซื่อสัตย์ทางวิชาการ ถ้าผลออกมาไม่นำเสนอ ผมก็ไม่ซื่อสัตย์ทางวิชาการ ถาม : จะทำหน้าที่ในฐานะผู้อำนวยการนิด้าโพล ต่อหรือไม่? ผมยืนยันว่า ไม่สะดวกใจทำงานในสภาวการณ์เช่นนี้ แม้ผมสนับสนุนรัฐประหาร ไม่เช่นนั้นประเทศชาติก็นองเลือดทั้งแผ่นดิน มันทำให้บ้านเมืองสงบลง แม้ปัญหาข้าวแสนล้านก็ได้รับการแก้ไข แต่การทักท้วงสิ่งไม่ถูกต้อง เป็นหน้าที่พลเมือง ซึ่งผมไม่จำเป็นต้องสนับสนุนไปทุกเรื่อง เพียงต้องยึดความถูกต้องเท่านั้น ถาม : ข้อถกเถียงการเสนอประเด็นโพลดังกล่าว เช้าวันที่ 29 ม.ค.นี้ จะยื่นใบลาออกจากตำแหน่ง ผู้อำนวยการนิด้าโพล ในฐานะนักวิชาการมีหน้าที่นำเสนอความคิดเห็นของประชาชน ตามหลักฐานทางวิชาการอย่างรัดกุมและตรงไปตรงมา ต้องมีเสรีภาพทางวิชาการ และการให้เกียรติกันเป็นสิ่งสำคัญ ถ้าเราไม่ยืนบนความกล้าหาญทางวิชาการและทางจริยธรรม อย่างมีเสรีภาพ เช่นนั้นจะธำรงความถูกต้อง การทำหน้าที่สะท้อนความคิดเห็นของประชาชนอย่างซื่อสัตย์ได้อย่างไร แม้ไม่มีตำแหน่งใดๆ ผมก็สามารถยืนในสังคมบนความถูกต้องได้ “ไม่อยากให้ชี้นำสังคม ผลสอบสวนยังไม่ตัดสิน” ดร.ประดิษฐ์ วรรณรัตน์ อธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ [caption id="attachment_189251" align="aligncenter" width="295"] ดร.ประดิษฐ์ วรรณรัตน์ อธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์[/caption] ถาม : เหตุผลในการระงับผลสำรวจความคิดเห็น “นาฬิกาหรูที่ยืมเพื่อน แค่บิดเบือนหรือพูดความจริง?” ผมไม่เคยแทรกแซงการทำโพล เพราะถือเป็นเสรีภาพทางวิชาการ เพียงแต่ต้องแสดงความคิดเห็นที่ถูก ไม่ทำร้ายบุคคลหรือสังคม ไม่ว่าจะเป็นโพลสำนักใด จะให้กลายเป็นสัญญาณชี้นำสังคม จนมีผลต่อการตัดสินใจไม่ได้ นั่นไม่เหมาะสม เว้นแต่กรณีนี้ หาก ป.ป.ช.มีมติตัดสินออกมาแล้ว สามารถสำรวจความคิดเห็นของประชาชนว่าเห็นด้วยหรือไม่ได้ การทำโพลในสถานการณ์ไม่เหมาะสม ผลของโพลจะไปชี้นำสังคมได้ ที่ผ่านมานิด้ามีจุดยืนว่าต้องเป็นกลาง ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับรัฐบาลหรือไม่ก็ตาม การสั่งระงับไม่มีใบสั่งจากฝ่ ายใด เป็นอำนาจการตัดสินใจในฐานะอธิการบดีที่ต้องรับผิดชอบต่อผลที่จะตามมา ซึ่งนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ให้ระงับ ขอย้ำเรื่องที่พูดถึงใบสั่งนั้น ผมในฐานะนักวิชาการยืนยันว่าไม่มีใครสั่งหรือไม่มีใครครอบงำได้ นี่เป็นประเด็นที่ผมต้องทำความเข้าใจกับดร.อานนท์