บทวิเคราะห์!! สงครามการค้าจีน-สหรัฐฯ ควรหยุดที่ตรงไหน?

บทวิเคราะห์ของซีเอ็นเอ็นโดย John Kasich อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกัน และศาตราจารย์ Marc Busch ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ ระบุว่า ประธานาธิบดีทรัมป์ ไม่ใช่คนแรกที่มีความไม่พอใจกับจีน

แต่การใช้กลยุทธภาษีนำเข้าแบบไม่วางแผนล่วงหน้าของทรัมป์ ไม่ใช่คำตอบที่ตรงจุด แต่ในตรงกันข้าม กลับส่งผลกระทบโดยตรงต่อธุรกิจและผู้บริโภคชาวอเมริกัน รวมถึงเกษตรกรที่ส่งออกผลผลิตไปจีนเป็นหลัก

นอกจากนี้ กลยุทธภาษีนำเข้ายังกระทบความสัมพันธ์กับประเทศพันธมิตร ที่สหรัฐฯ ต้องพึ่งพาในการจัดการกับจีนและรักษาสมดุลเศรษฐกิจโลก

ประธานาธิบดีทรัมป์ ต้องการให้จีนยินยอมสหรัฐฯ เรื่องการเข้าถึงตลาดจีน การอุดหนุนจากรัฐบาล และโดยเฉพาะเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา ทั้งสามประเด็นเป็นเรื่องสำคัญ ธุรกิจสหรัฐฯ ต้องการเส้นทางสู่ตลาดจีนที่ชัดเจน และไม่ควรต้องแข่งขันกับบริษัทเอกชนจีน ที่ได้รับการอุดหนุนจากรัฐบาล

แต่การเจรจาควรได้รับการจัดการแบบพหุภาคี ไม่ว่าจะเป็นผ่านทางองค์การค้าโลก หรือผ่านข้อตกลงการค้าอย่างความตกลงหุ้นส่วนเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิก

บทวิเคราะห์ระบุว่า แต่มีการเจรจาทวิภาคีประเด็นหนึ่งที่สหรัฐฯควรจะเดินหน้ากับจีนต่อไป คือข้อตกลงเพื่อปกป้องสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา การเจรจาที่ผ่านมายังไม่สามารถลดระเบียบการส่งผ่านเทคโนโลยีได้ ซึ่งกลายเป็นระเบียบที่ทำให้บริษัทสหรัฐฯ จำยอมแบ่งปันข้อมูลเทคโนโลยีกับบริษัทจีน ที่เป็นคู่แข่ง

เพื่อที่จะสามารถขายหรือลงทุนในจีนได้ ซึ่งข้อมูลเหล่านี้ จริงๆแล้ว เป็นการฝ่าฝืนทรัพย์สินทางปัญญา ไม่ว่าจะเป็นการออกแบบ นวัตกรรม ความก้าวหน้าทางการแพทย์ และผลิตภัณฑ์สร้างสรรค์ต่างๆ และข้อตกลงนี้ต้องมาพร้อมกับการบังคับใช้ที่เข้มงวด ไม่อย่างนั้นก็จะกลายเป็นห่างหายไปกับความพยายามสร้างสันติภาพการค้ากับจีน

ปัจจุบัน สหรัฐฯ มีสนธิสัญญาการลงทุนถึง 40 ข้อตกลงกับคู่ค้าทั่วโลก และสหรัฐฯ ได้พยายามหาทางออกกับจีนและอินเดีย มาตั้งแต่ปี 2008  ความกดดันทางการเมืองจากหลายด้านกลับทำให้การเจรจาล่าช้า บทวิเคราะห์ระบุว่า ถึงเวลาแล้วที่จะดึงจีนและอินเดีย กลับสู่โต๊ะเจรจาการลงนามในสนธิสัญญาการลงทุนสหรัฐฯ-จีน ควรจะเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างสันติภาพการค้าระหว่างสองประเทศ