คดีหมิ่นประมาท อ้างฟ้องปิดปาก (SLAPP) ก็ไม่รอดหากไร้ข้อมูลจริง
สังคมออนไลน์ต้องตระหนัก การวิพากษ์วิจารณ์หรือเปิดโปงใดๆ ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของความจริงและมีหลักฐานรองรับ ย้ำชัดการใช้ข้อมูลเท็จสร้างความเสียหายให้ผู้อื่น แม้จะอ้างว่าเป็นคดีฟ้องปิดปาก (SLAPP) ก็ไม่อาจรอดพ้นความผิดฐานหมิ่นประมาทได้ ชี้การฟ้องเพื่อปกป้องสิทธิ์โดยสุจริตเป็นสิ่งที่กฎหมายคุ้มครอง
ในยุคที่ข้อมูลข่าวสารและกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมออนไลน์เป็นไปอย่างรวดเร็ว มีกรณีพิพาทจากการแสดงความคิดเห็นจนนำไปสู่การฟ้องร้องดำเนินคดีฐานหมิ่นประมาทให้เห็นอยู่บ่อยครั้ง ซึ่งหลายกรณีฝ่ายที่ถูกฟ้องมักยกประเด็นเรื่อง "การฟ้องคดีเพื่อปิดปาก" หรือ SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) ขึ้นมาต่อสู้ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายย้ำเตือนว่า สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นต้องมาพร้อมกับความรับผิดชอบ และการกล่าวหาผู้อื่นด้วยข้อมูลเท็จ หรือการแสดงความเห็นโดยปราศจากหลักฐาน ย่อมสุ่มเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดีและมีโอกาสสูงที่จะแพ้คดี
ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดคือกรณีที่บุคคลมีชื่อเสียง เช่น ดารา นักแสดง ถูกผู้ใช้อินเทอร์เน็ต (นักเลงคีย์บอร์ด) กล่าวหาในทางเสื่อมเสีย เช่น การกล่าวหาว่าแย่งชิงคู่สมรสของผู้อื่น จนเกิดความเข้าใจผิดและสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียง การที่ผู้เสียหายลุกขึ้นมาฟ้องร้องดำเนินคดีหมิ่นประมาทนั้น ถือเป็นการปกป้องเกียรติยศและสิทธิตามกฎหมายของตนเอง ซึ่งหากผู้กล่าวหาไม่มีหลักฐานมาพิสูจน์ข้อกล่าวอ้าง ก็จะต้องรับผิดตามกฎหมาย
เช่นเดียวกับกรณีที่สื่อมวลชนหรือนักข่าวบางรายนำเสนอข้อมูลที่บิดเบือน หรือกล่าวหาองค์กรใดๆ โดยไม่มีข้อเท็จจริงมารองรับ หากองค์กรผู้เสียหายสามารถพิสูจน์ได้ว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นเท็จและส่งผลกระทบต่อองค์กรจริง ก็สามารถฟ้องร้องฐานหมิ่นประมาทได้เช่นกัน
