svasdssvasds

Breaking News : "สรยุทธ" ไม่รอด! ฎีกาตัดสินจำคุก 6 ปี 24 เดือน ไม่รอลงอาญา คดีไร่ส้ม

Breaking News : "สรยุทธ" ไม่รอด! ฎีกาตัดสินจำคุก 6 ปี 24 เดือน ไม่รอลงอาญา คดีไร่ส้ม

ติดตามข่าวสารwได้ที่ https://www.springnews.co.th

วันนี้(21 ม.ค.) ศาลฎีกาตัดสินจำคุก นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา อดีตพิธีกรรายการเล่าข่าวชื่อดัง 6 ปี 24 เดือน ไม่รอลงอาญา คดีโกงค่าโฆษณาไร่ส้ม

โดยก่อนหน้านี้เมื่อช่วงเช้า ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ได้นัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาคดี "สรยุทธ-บริษัทไร่ส้ม" กรณีค่าโฆษณา อสมท. หลังศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น จำคุกคนละ 13 ปี 4 เดือน

ซึ่งเวลา 09.00 น.นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมการผู้จัดการบริษัทไร่ส้ม เดินทางถึงศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เพื่อนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีค่าโฆษณา อสมท โดยนายสรยุทธ มีสีหน้าเรียบเฉย

ก่อนหน้านี้เมื่อเดือน ส.ค.2560 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามชั้นต้นให้จำคุก นายสรยุทธ และลูกน้อง 13 ปี 4 เดือน และจำเลยได้รับการประกันตัว โดยศาลนัดฟังคำพิพากษาในเวลา 10.00 น.

กรณีนี้ถูกเปิดเผยตั้งแต่ปี 2549 นายสรยุทธ กรรมการผู้จัดการบริษัทไร่ส้ม ถูกสหภาพแรงงาน อสมท ตรวจสอบ และพบว่าไม่จ่ายค่าโฆษณาส่วนเกินให้บริษัทตามเงื่อนไขการร่วมผลิตเป็นเงินกว่า 100 ล้านบาท ในการตรวจสอบยังพบนางพิชชาภา เอี่ยมสะอาด เจ้าหน้าที่ธุรการของบริษัท อสมท ให้การผู้ช่วยเหลือ แก้ไขและทำเอกสารการปกปิดให้บริษัทไร่ส้ม

แม้ภายหลัง บริษัทไร่ส้ม จะยอมชำระเงินค่าโฆษณาส่วนเกินให้ รวมดอกเบี้ย และภาษีมูลค่าเพิ่ม 152 ล้านบาท แต่บริษัท อสมท ตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ผลการสอบทั้งสองชุด พบการกระทำผิดจริง และ ป.ป.ช. มีมติเอกฉันท์ 7 ต่อ 0 ชี้มูลความผิด นางพิชชาภา ทั้งทางวินัยร้ายแรง และความผิดทางอาญา

พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 2 จึงรับช่วง เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนางพิชชาภา บริษัท ไร่ส้ม จำกัด /นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา และพนักงานบริษัทไร่ส้ม เป็นจำเลยที่ 1- 4 ในความผิดฐานเป็นพนักงานเรียกรับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดเป็นพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และเมื่อวันที่ 29 ก.พ.2559 ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา ให้จำคุกนางพิชชาภา ฐานเป็นเจ้าพนักงานเรียกรับหรือยอมรับทรัพย์สินฯ 20 ปี สั่งปรับบริษัทไร่ส้ม 80,000 บาท ให้จำคุกนายสรยุทธ และลูกน้องคนละ 13 ปี 4 เดือน ต่อมาวันที่ 29 ส.ค.2560 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น และนัดอ่านคำพิพากษาชั้นฎีกาเมื่อเวลา 10.00 น.ที่ผ่านมา

related