จำได้มั๊ย?? ศาลฎีกาฯวางเงื่อนไขประกันตัว ยิ่งลักษณ์ อย่างไร ข้องใจทำไมบิ๊กตร.บอก 3 สีกากีช่วยผตห.หนียังไม่ผิดอาญา??

จากจุดเริ่มต้นของการแกะรอยเส้นทางหลบหนีออกต่างประเทศ ผ่านเส้นทางชายแดน บริเวณจังหวัดสระแก้ว ของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตรจนกระทั่งนำมาซึ่งการนำสืบรายชื่อบุคคลที่เกี่ยวข้องในการช่วยเหลือ และนำเจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวน 3 นายมาสอบถามข้อมูลความเชื่อมโยง ตามด้วยข้อเท็จจจริงอันน่าเชื่อได้ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้ง 3 เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต่อมากองบัญชาการตำรวจนครบาล มีคำสั่งให้ พ.ต.อ.ชัยฤทธิ์ อนุฤทธิ์ รองผู้บังคับการตำรวจนครบาล 5 มาปฎิบัติราชการที่ศูนย์ปฎิบัติราชการกองบังคับการตำรวจนครบาล 5

ขณะเดียวกันทางด้าน กองบังคับการตำรวจภูธรนครปฐม ก็มีคำสั่งให้พ.ต.ท.สามิตร ไชยอิ่นคำ สารวัตรกองกำกับการสืบสวนภูธรจังหวัดนครปฐม และดาบตำรวจพรพิพัฒน์ มากบุญงาม ผู้บังคับหมู่ ฝ่ายอำนวยการตำรวจภูธรจังหวัดนครปฐม ไปปฏิบัติราชการที่กองกำกับการสืบสวนตำรวจภูธรจังหวัดนครปฐม พร้อมตั้งกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงทั้งหมด

อย่างไรก็ตามถึงแม้จะมีการพิจารณาสั่งย้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้ง 3 นายแล้วก็ตาม แต่สิ่งที่สังคมยังค้างคาใจก็คือขั้นตอนการพิจารณาความผิด เนื่องจากคำให้สัมภาษณ์ของ พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ระบุบางช่วงบางตอนว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจทั้ง 3 นายให้การเป็นประโยชน์ และถึงขณะนี้ยังไม่มีความผิดทางคดีอาญาจึงได้ปล่อยตัวไป เนื่องจากวันที่พาอดีตนายกรัฐมนตรีหลบหนี ศาลยังไม่ออกหมายให้เป็นผู้ต้องหา มีสถานภาพเพียงจำเลยในคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าว

ล่าสุด “สุทิน วรรณบวร” นักข่าวและคอลัมนิสต์อาวุโส ได้โพสต์แสดงความเห็นในประเด็นดังกล่าว ระบุข้อความว่า “ศาลสั่งห้ามจำเลยออกนอกประเทศ นอกจากได้รับอนุญาตจากศาล การช่วยให้จำเลยหนีออกประเทศผิดมาตรา ๑๕๗ เป็นเจ้าหน้าที่ละเว้นการปฎิบัติหน้าที่หรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ อย่ามาศรีธนญชัยว่าขับไปส่งในประเทศที่ไหนก็ได้ เพราะการไปส่งครั้งนี้ได้สมคบกับคนที่รับช่วงต่อนำจำเลยหนีออกนอกประเทศ ถือได้ว่าร่วมกันทำความผิดสมบูรณ์แล้ว ไม่อยาก lost dog มากว่านี้เลิกเกรงใจคนชั่วบางคนได้แล้ว เลิกทำตัวเป็นศรีธนญชัย เลิกแก้ผ้าเอาหน้ารอด ประเทศชาติไม่ใช่เป็นของเล่นใคร??

ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2558 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้นัดพิจารณาคดีหมายเลขดำที่ อม. 22/2558 ระหว่างอัยการสูงสุด เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จำเลย ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตามประมวลอาญามาตรา 157 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 (ทุจริตจำนำข้าว) ที่ละเลยไม่ระงับยับยั้งโครงการรับจำนำข้าวสร้างความเสียหายกว่า 5 แสนล้านบาทเป็นครั้งแรก ซึ่ง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา และยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์เป็นสมุดเงินฝากธนาคารกรุงเทพมูลค่า 30 ล้านบาทเพื่อขอปล่อยตัวชั่วคราว โดยศาลอนุญาตแต่มีเงื่อนไขห้ามจำเลยเดินทางออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล