ทนาย ชี้ วินจยย.มีสิทธิ์สู้คดีหากไม่รู้ว่าสาว 18 จงใจดิ่งสะพาน

นาย เกิดผล แก้วเกิด ทนายความ กล่าวผ่านรายการ ต้นเรื่อง ถึงกรณีสาว 18 จ้างวินจักรยานยนต์ไลฟ์สดขณะกระโดดสะพานพระราม 8 ในประเด็น วินจักรยานยนต์จะมีความผิดที่เป็นคนถ่ายคลิปหรือไม่ ว่า ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 374 ระบุว่า “ ผู้ใดพบเห็นผู้ที่อยู่ในอันตราย แล้วตนเองสามารถช่วยได้โดยไม่ควรกลัวอันตราย แต่ไม่ช่วยนั้น เป็นความผิด ”   ซึ่งต้องพิจารณาว่า ขณะที่สาววัย 18 ข้ามไปยืนตรงราวสะพานนั้น ก็ถือว่าหญิงสาวตกอยู่ในอันตรายแล้ว  วินจักรยานยนต์ไม่ช่วย ย่อมเป็นความผิด เว้นแต่ วินจักรยานยนต์ไม่มีความสารถ หรือ กลัวต่อสถานการณ์ ก็ถือว่าไม่เป็นความผิด ทั้งนี้ จากการพูดคุยกับผู้สื่อข่าวที่ทำการสัมภาษณ์วินจักรยานยนต์ว่า รู้หรือไม่? ว่า หญิงสาวจะฆ่าตัวตาย วินจักรยานยนต์ ยืนยันว่า ไม่ทราบมาก่อนว่าหญิงสาวจะกระโดด ซึ่งจากกรณีนี้ต้องใช้การพิจารณาจากวิญญูชน ไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกับนักจิตวิทยา หรือ ตำรวจผู้เชี่ยวชาญในการเจรจา ที่สามารถประเมินสภาพจิตบุคคลนั้นๆได้   แต่หากมีพันธะสัญญาผูกพัน เช่น  ผู้ป่วยที่มีประสบการณ์ฆ่าตัวตายหลายครั้งจ้างพยาบาลมาดูแล และระบุในสัญญาว่า หากพบผู้ป่วยส่งสัญญาณฆ่าตัวตาย ต้องรีบเข้าห้าม แต่หากเกิดเหตุดังกล่าวขึ้น แล้วพยาบาลนิ่งเฉย เช่นนี้ถือว่ามีความผิด ขณะที่กฎหมายไม่มีข้อบัญญัติว่าการไม่ห้าม / หรือการนิ่งเฉย โดยไร้พันธะสัญญาผูกพัน คือความผิด แต่ข้อกฎหมายบัญญัติว่า ต้องให้ความช่วยเหลือหากสามารถช่วยได้ อย่างไรก็ตาม ทนายเกิดผลยืนยันว่า วินจักรยานยนต์สามารถสู้คดีได้จนถึงที่สุด