กรรมาธิการการคมนาคม ชี้ ค่ารถไฟฟ้าอัตราใหม่ 104 บาท ซ้ำเติมประชาชน
17 ม.ค. 2564 เวลา 13:49 น.
นายโสภณ ซารัมย์ ประธานกรรมาธิการการคมนาคม สภาผู้แทนราษฎร การขึ้นค่าโดยสารรถไฟฟ้า สายสีเขียว โดยมีอัตราสูงสุด 104 บาท ซ้ำเติมวิกฤติประชาชน เชื่อทำราคาได้ต่ำกว่า 65 บาท ยัน จะคัดค้านให้ถึงที่สุด
จากกรณีที่กรุงเทพมหานคร ได้มีประกาศ อัตราใหม่ค่ารถไฟฟ้า บีทีเอส สายสีเขียว มีมีอัตราสูงศุดถึง 104 บาทนั้น จากเดิมที่โดยสารตลอดสาย อยู่ที่ 59 บาท โดยจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 16 กุมภาพันธ์นี้
ต่อมากระทรวงคมนาคม ก็ได้ออกหนังสือขอเรียกร้องให้ระงับอัตราค่าโดยสารดังกล่าวไปก่อน ล่าสุดวันนี้ (17 ม.ค.) นายโสภณ ซารัมย์ ในฐานะประธานกรรมาธิการ การคมนาคม สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงประเด็นนี้ว่า การอกประกาศปรับอัตราค่าโดยสาร เป็นการซ้ำเติมประชาชน ในช่วงวิกฤติ Covid-19
นายโสภณ กล่าวว่า ไม่เห็นด้วยกับประกาศดังกล่าว และขอให้ กทม. ชี้แจ้งที่มาของการคำนวณราคา เพราะตั้งแต่เดือน พฤศจิกายนปีที่แล้ว จนถึงตอนนี้ ยังไม่ได้รับข้อมูลใดๆ และได้มีข้อแสดงแนะให้พิจารณาดังนี้
1.อัตราค่าโดยสารสูงสุด ต้องไม่เกิน 65 บาท
การต่อสัญญาสัมปทานรถไฟฟ้าสายสีเขียว กทม.ควรเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ ว่ามีฐานการคิดคำนวณมาอย่างไร เนื่องจากการสอบถามข้อมูลทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องแล้ว กระทรวงคมนาคม เห็นว่า ยังสามารถลดค่าโดยสารลงได้ต่ำกว่า 65 บาท
กรรมาธิการการคมนาคม จึงเห็นว่า ค่าโดยสารที่สามารถลดลงได้อีก เนื่องจากปริมาณการเดินทางในอนาคต จะมีมากขึ้น ต้นทุนต่อการเดินรถควรจะถูกลงอีกจะเป็นประโยชน์ต่อประชาชนทั่วไป โดยเฉพาะ ประชาชนผู้มีรายได้น้อย จะสามารถเข้าถึงระบบขนส่งมวลชนได้มากขึ้น
2.ประชาชน ควรจะได้รับประโยชน์อย่างที่เป็นรูปธรรม
ในการต่อสัญญาสัมปทานครั้งนี้ เช่น การลดค่าแรกเข้าระบบ ที่ไม่ควรจะมีการคิดซ้ำซ้อน และไม่มีเงื่อนไขซึ่งจะเป็นภาระต่อผู้โดยสาร
3. หากไม่ต่อสัมปทาน ประชาชนจะได้ประชาชนมากกว่า
หากยังไม่มีการต่อสัญญาสัมปทาน ซึ่งกำลังจะหมดลงในปี 2572 หรือในอีก 9 ปี ข้างหน้า และสินทรัพย์ทั้งหมด จะตกกลับมาเป็นของรัฐ คือ กทม. จะเป็นประโยชน์ต่อประชาชนมากกว่า
เนื่องจาก รถไฟฟ้าสายสีเขียวมีกำไร หลังจากหักค่าจ้างเดินรถแล้ว จะมีกำไรไม่น้อยกว่าปีละ 5,000 ล้านบาทต่อปี และเพิ่มขึ้นอีกในอนาคต
กำไรดังกล่าว สามารถนำมาบริหารจัดการ ช่วยลดอุดหนุน เส้นทางรถไฟฟ้า อื่น ๆ ที่อยู่นอกเมือง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นประชาชนผู้มีรายได้น้อยกว่า ได้ใช้รถไฟฟ้าในอัตราที่ถูกกว่า คนในใจกลางเมือง
การที่อ้างว่า กทม.ไม่มีความสามารถทางการเงินในการชำระหนี้ และบริหารจัดการ ไม่เป็นความจริง เนี่องจากโครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียวทั้งเส้นทาง มีศักยภาพทางธุรกิจที่ชัดเจน สามารถระดมเงินเพื่อบริหารจัดการ ได้จากแหล่งเงินต่าง ๆ เช่น ธนาคาร แหล่งทุน เพราะมีรายได้มหาศาลที่ชัดเจน
4. เพื่อความโปร่งใส ควรเปิดเผยการดำเนินงานของคณะกรรมการ
การดำเนินการของคณะกรรมการฯ ตามคำสั่ง หัวหน้า คสช. ที่ 3/2562 ควรเปิดเผยรายงานการประชุม ต่อสาธารณะ เพื่อให้เกิดความโปร่งใส และสร้างความเข้าใจให้กับประชาชน โดยทั่วไปได้
5. การต่อสัญญาสัมปทาน ยังดำเนินการไม่ครบถ้วน
การต่อสัญญาสัมปทานดังกล่าว ยังดำเนินการไม่ครบถ้วน เช่น พ.ร.บ. วินัยการเงินการคลัง 2562 และการตรวจสอบจากองค์กรอิสระต่าง ๆ ยังไม่แล้วเสร็จ
สุดท้ายนี้ นายโสภณ กล่าวว่า จะเชิญผู้เกี่ยวข้องมาชี้แจง ในวันที่ 21 มกราคม เพื่อคัดค้านการขึ้นราคาอย่างไม่เป็นธรรม และแจ้งเรื่องการคัดค้านดังกล่าวไปยังรัฐบาลต่อไป
