ภาวุธ สส.ปชน.ชี้หลังปรับเงื่อนไขโครงการ AI Pass สมเหตุผลมากขึ้น

ภาวุธ สส.ปชน.ชี้หลังปรับเงื่อนไขโครงการ AI Pass สมเหตุผลมากขึ้น

สส.ภาวุธ เผยลองเทสต์ระบบใช้แอป AI Pass ชี้เหมาะกับคนเริ่มต้นใช้งาน ส่วนภาพรวมโครงการสมเหตุสมผลมากขึ้น หลังปรับมาใช้โมเดล ‘จ่ายตามจำนวนผู้ใช้งานจริง’

SHORT CUT

  • โครงการ AI Pass ปรับเปลี่ยนรูปแบบการจ่ายเงินจากงบประมาณก้อนเดียว 1.6 พันล้านบาท เป็นการจ่ายตามจำนวนผู้ใช้งานจริง (Pay-per-Active User) ซึ่งช่วยประหยัดงบประมาณ
  • สส.ภาวุธ เสนอให้ผลักดันโครงการให้เป็นโครงสร้างพื้นฐาน AI ของประเทศ โดยร่วมมือกับหน่วยงานต่างๆ เพื่อขยายกลุ่มผู้ใช้ไปยังนักเรียน, ผู้ประกอบการ SME และข้าราชการ
  • เสนอให้มีผู้เชี่ยวชาญภายนอก เช่น สมาคมปัญญาประดิษฐ์ประเทศไทย เข้ามาเป็นผู้ตรวจสอบร่วม (Co-auditor) เพื่อความโปร่งใสและตรวจสอบด้านเทคนิคของโครงการ

สส.ภาวุธ เผยลองเทสต์ระบบใช้แอป AI Pass ชี้เหมาะกับคนเริ่มต้นใช้งาน ส่วนภาพรวมโครงการสมเหตุสมผลมากขึ้น หลังปรับมาใช้โมเดล ‘จ่ายตามจำนวนผู้ใช้งานจริง’

นายภาวุธ พงษ์วิทยภานุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) โพสต์ภาพในเฟซบุ๊ก ขณะร่วมวงหารือ กับ ดร.การดี เลียวไพโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ ที่เคยร่วมติดตาม และ ให้ความเห็นโครงการ TH-AI Passport หรือ AI Pass ภายใต้วงเงินกว่า 1.6 พันล้านบาท ของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (ดีอี) 

โดยนายภาวุธ ระบุว่า ได้เข้าร่วมรีวิวแอปพลิเคชัน AI Pass ที่ร้าน Open Craft ที่เปิดให้คนภายนอกมาทดลองเล่น พร้อมกับ อ.อ้อ (ดร.การดี เลียวไพโรจน์) เพื่อติดตามความคืบหน้าของโครงการนี้อย่างใกล้ชิด

ผลลัพธ์จากการตรวจสอบและการปรับโมเดลธุรกิจ

นายภาวุธ กล่าวว่า พลังจากกระแสสังคมและการตรวจสอบร่วมกันได้ส่งผลให้โครงการมีการปรับเปลี่ยนโมเดลธุรกิจครั้งสำคัญ

“จุดที่เปลี่ยนไปและสมเหตุสมผลมากขึ้น คือ มีการปรับโมเดลจาก เป็นการตั้งงบจ่ายเงินระดับ 1,600 ล้านบาท ถูกปรับเป็น ‘การจ่ายตามจำนวนผู้ใช้งานจริง’ หรือ Pay-per-Active User ในราคาประมาณ 25 บาท/คน/เดือน พูดง่ายๆ คือ ใช้เท่าไหร่ จ่ายเท่านั้น ถ้าคนใช้น้อย เงินที่เหลือก็ต้องคืนคลัง”

วิธีนี้ช่วยอุดรอยรั่วและเซฟงบประมาณแผ่นดินไปได้มาก ถือเป็นทิศทางที่ดีขึ้นจากการการันตีจ่ายเงินทั้งก้อนในอดีต

รีวิวการใช้งานเหมาะกับใคร?

จากการที่ได้ทดลองใช้ระบบ AI Pass ซึ่งทำหน้าที่เหมือนศูนย์รวมโมเดล AI หลายค่ายไว้ในที่เดียว พบว่า โมเดลนี้ ถือว่า ตอบโจทย์ สำหรับกลุ่มผู้เริ่มต้น เพราะมีกลไกแบบ ‘Learn to Earn’ ต้องเข้ามาเรียนรู้ทำภารกิจก่อน ถึงจะได้แต้ม (Credit) ไปใช้ AI ถือเป็นการบังคับให้เกิดการเรียนรู้และกระจายโอกาสให้คนที่ยังไม่เคยเข้าถึง

ส่วนคนสาย Tech หรือคนใช้ AI ประจำ แพลตฟอร์มนี้อาจยังไม่ตอบโจทย์นัก เพราะฟีเจอร์ฟรีของค่ายใหญ่ๆ ยังมีความสามารถและยืดหยุ่นสูงกว่า

“ข้อเสนอของผมคือควรผลักดันให้มีโมเดลภาษาไทยมากกว่านี้ และเปิดให้ใช้ฟรีแบบไม่จำกัด โดยติดตั้งระบบในประเทศเพื่อควบคุมต้นทุน ซึ่งจะช่วยพัฒนา Ecosystem ของเทคโนโลยีไทยไปพร้อมกัน”

ถ้างบเดินหน้าแล้วต้องใช้ให้คุ้มที่สุด 

นายภาวุธ บอกด้วยว่า เมื่อโครงการนี้ถูกอนุมัติและเดินหน้าไปแล้ว หน้าที่ของพวกเราคือการช่วยคิดว่าจะ "ทำอย่างไรให้ประเทศได้ประโยชน์สูงสุด" แค่การเดินสาย Roadshow หรือจัดแข่งขันทักษะทั่วไป ยอดผู้ใช้อาจไม่ถึง 5 ล้านคน

จึงต้องมอง AI Pass ให้เป็นโครงสร้างพื้นฐาน AI (AI Infrastructure) ของประเทศโดยแบ่งเป็นกลุ่มผู้ใช้ และ ดึงหน่วยงานหลักเข้ามาขับเคลื่อนร่วมกัน 

  • กลุ่มนักเรียน-นักศึกษา ร่วมมือกับกระทรวง อว. และกระทรวงศึกษาธิการ บรรจุแพลตฟอร์มนี้เป็นเครื่องมือเรียนรู้และฝึกทักษะ AI ขั้นพื้นฐานในสถานศึกษา
  • กลุ่มผู้ประกอบการ SME จับมือกับกรมพัฒนาธุรกิจการค้า, สสว. และ สภา/สมาพันธ์ SME เพื่อออกแบบหลักสูตร AI สำหรับธุรกิจโดยเฉพาะ 
  • กลุ่มข้าราชการ ร่วมมือกับสำนักงาน ก.พ.ร. พัฒนาหลักสูตรสำหรับงานราชการที่ทำซ้ำๆ เช่น AI สำหรับงานบริการประชาชน หรือการจัดการเอกสารในชีวิตประจำวัน

ข้อเสนอแนะมาตรการตรวจสอบทางเทคนิค

สิ่งสำคัญที่สุดที่ขาดไม่ได้คือเรื่อง ความโปร่งใส เนื่องจากคณะกรรมการตรวจรับของรัฐส่วนใหญ่อาจไม่ได้มีความเชี่ยวชาญเชิงลึกด้านสถาปัตยกรรมไอทีขั้นสูง

จึงเสนอให้เปิดช่องทางเชิญสมาคมปัญญาประดิษฐ์ประเทศไทย (AI Association) หรือผู้เชี่ยวชาญอิสระภายนอกเข้ามาเป็น ผู้ตรวจสอบร่วม (Co-auditor) ทางเทคนิค ควบคู่ไปกับการตรวจรับงาน เพื่อคอย Re-check ปริมาณ Token ที่วิ่งจริง สเปกของโมเดล รวมถึงตรวจสอบระบบความปลอดภัยของข้อมูลประชาชน

บทสรุป

เป้าหมายหลัก ณ ตอนนี้คือการผลักดันให้เงินภาษีที่ลงทุนไปแล้ว ถูกกระจายไปสร้างประโยชน์ให้ครอบคลุมกลุ่มคนมากที่สุด และเกิดผลลัพธ์ที่จับต้องได้จริง

“สำหรับผม นี่คือตัวอย่างของการเมืองที่ควรจะเป็นครับ ไม่ใช่การโต้เถียงกันไปมาเพื่อเอาชนะทางการเมือง แต่คือรัฐบาลริเริ่ม ฝ่ายค้านตรวจสอบและเสนอแนะ ก่อนนำข้อทักท้วงไปปรับปรุง เพื่อให้ประชาชนได้รับประโยชน์มากที่สุดครับ ส่วนที่ปรับปรุงดีขึ้น เราก็พูดตามข้อเท็จจริง ส่วนที่ยังมีความเสี่ยงก็ต้องติดตามและตรวจสอบกันต่อไป”

นายภาวุธ ทิ้งท้ายว่า ใครมีความเห็นอย่างไรกับการปรับโมเดลและการผลักดันโครงการนี้? มาแลกเปลี่ยนมุมมองกันได้ หรืออยากไปลองทดสอบ AI Pass ก็ไปลองเล่นที่ร้าน Open Craft ได้

related