svasdssvasds

David Greene ฟ้อง Google เสียง AI ใน NotebookLM เลียนแบบสไตล์การพูด

David Greene ฟ้อง Google เสียง AI ใน NotebookLM เลียนแบบสไตล์การพูด

David Greene ผู้จัด NPR ฟ้อง Google อ้างเสียง AI ใน NotebookLM ลอกเลียนเอกลักษณ์และจังหวะการพูดของเขา จนคนใกล้ชิดแยกไม่ออก ด้าน Google โต้ใช้จากเสียงนักแสดงจริง

SHORT CUT

  • David Greene กล่าวหาว่า Google นำเสียงของเขาไปเทรน AI ใน NotebookLM โดยเลียนแบบได้แม้กระทั่งจังหวะการหายใจและคำติดปาก จนสร้างความสับสนให้ผู้ฟัง
  • Google ปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยระบุว่าใช้เสียงจากนักแสดงที่จ้างมาอย่างถูกต้อง ไม่ใช่การโคลนเสียงของ David Greene
  • คดีนี้ตอกย้ำปัญหาเรื้อรังเรื่อง 'สิทธิ์ในความเป็นบุคคล' กับ 'ความสามารถของ AI' ซึ่งอาจนำไปสู่การกำหนดบรรทัดฐานใหม่ทางกฎหมายสำหรับเสียงสังเคราะห์ในอนาคต

David Greene ผู้จัด NPR ฟ้อง Google อ้างเสียง AI ใน NotebookLM ลอกเลียนเอกลักษณ์และจังหวะการพูดของเขา จนคนใกล้ชิดแยกไม่ออก ด้าน Google โต้ใช้จากเสียงนักแสดงจริง

David Greene ยื่นฟ้องร้องบริษัท Google โดยกล่าวหาว่าเสียงผู้ชายในฟีเจอร์ Audio Overviews บนเครื่องมือ NotebookLM นั้น ลอกเลียนแบบน้ำเสียง จังหวะ และเอกลักษณ์การพูดของเขาโดยไม่ได้รับอนุญาต

CREDIT : TheWrap

ตามรายงานจาก The Washington Post ระบุว่า Greene เริ่มเอะใจหลังจากเพื่อนร่วมงาน ครอบครัว และคนรู้จักจำนวนมากส่งอีเมลมาถามว่าเขาได้ขายลิขสิทธิ์เสียงให้กับ Google หรือไม่

เนื่องจากเสียง AI ดังกล่าวมีความคล้ายคลึงกับเขาอย่างมาก ไม่เพียงแค่เนื้อเสียง แต่ยังรวมถึงจังหวะการเว้นวรรค, การใช้น้ำเสียง และแม้กระทั่งการใช้คำอุทานเชื่อมประโยค เช่นคำว่า "uh" และ "like" ในแบบฉบับของเขา

Greene ให้สัมภาษณ์ว่าเขารู้สึกตกใจสุดขีด และกล่าวว่า "เสียงของผมเปรียบเสมือนส่วนที่สำคัญที่สุดของตัวตนผม" การที่ AI สามารถลอกเลียนแบบ 'ความรู้สึก' และ 'ลีลา' ในการจัดรายการวิทยุที่เขาสั่งสมมานานหลายปี จึงถือเป็นการละเมิดอัตลักษณ์ทางวิชาชีพอย่างรุนแรง

CREDIT : NYpost

ในคำฟ้อง Greene อ้างอิงผลการวิเคราะห์จากบริษัทนิติวิทยาศาสตร์ด้าน AI ซึ่งระบุว่ามีความเป็นไปได้สูงถึง 53% - 60% ที่เสียงของ Greene ถูกนำไปใช้ในการฝึกฝนโมเดล AI นี้ ซึ่งถือเป็นค่าความเชื่อมั่นที่ค่อนข้างสูงในทางเทคนิค

อย่างไรก็ตาม ทางด้าน Google ได้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ทันที โดยโฆษกของบริษัทระบุว่า ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่มีมูลความจริง และยืนยันว่าเสียงผู้ชายใน NotebookLM นั้นมาจากการบันทึกเสียงของนักแสดงมืออาชีพที่ได้รับการว่าจ้าง ไม่ได้มาจากการโคลนเสียงของบุคคลสาธารณะแต่อย่างใด

คดีนี้นับเป็นอีกหนึ่งหมุดหมายสำคัญที่ท้าทายกฎหมายลิขสิทธิ์ในยุค Generative AI โดยมีความคล้ายคลึงกับกรณีของ Scarlett Johansson ที่เคยเรียกร้องให้ OpenAI ถอดเสียง 'Sky' ออกจาก ChatGPT เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับเสียงของเธอมากเกินไป

ประเด็นที่น่าสนใจทางกฎหมายคือ เส้นแบ่งระหว่าง 'แรงบันดาลใจ' กับ 'การละเมิด' อยู่ตรงไหน? หาก AI เรียนรู้วิธีการพูดจนเหมือนกับ Greene โดยไม่ได้ใช้ไฟล์เสียงของเขาโดยตรง กฎหมายจะคุ้มครองสิทธิ์ใน 'สไตล์การพูด' ได้หรือไม่ นี่คือโจทย์ยากที่ศาลจะต้องพิจารณาต่อไป

ที่มา : NYPostfindarticles

related