Apple watch อาจไม่เป็นกลางทางคาร์บอน ล่าสุดถูกฟ้องกล่าวเกินจริง
Apple ถูกฟ้องในสหรัฐฯ ฐานอ้างเกินจริงว่า Apple Watch เป็นกลางทางคาร์บอน ผู้บริโภคโต้ว่าโครงการคาร์บอนเครดิตที่ Apple ใช้ ไม่ได้ช่วยลดคาร์บอนจริง
สาวก Apple อาจเคยได้ยินว่า Apple watch ทั้งสามรุ่น (Apple Watch Series 9, SE และ Ultra 2) “เป็นกลางทางคาร์บอน” (carbon neutral) หรือพูดง่าย ๆ คือ มลพิษจากการผลิต Apple watch ถูกดูดซับกลับคืนผืนป่าเท่ากับปริมาณการปล่อยคาร์บอนที่ปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ
Apple ถูกผู้บริโภคฟ้องเรื่องอะไร?
ล่าลุด สำนักข่าวรอยสเตอร์ รายงานว่า ผู้บริโภค จำนวน 7 ราย เดินทางไปยังศาลรัฐบาลกลางซานโฮเซ่ รัฐแคลิฟอร์เนีย ฟ้อง Apple ฐานทำให้คนเข้าใจผิดว่า นาฬิกาข้อมือรุ่นฮิตนั้นเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นเรื่องเท็จ (ตามคำกล่าวอ้างของผู้บริโภค)
ในเนื้อหาคำฟ้องนั้น สรุปใจความได้ว่า บริษัทเปิดตัว Apple watch Series 9, SE และ Ultra 2 ในเดือนกันยายน ปี 2023 โดยมีการพาดหัว และโปรโมทว่า “Apple unveils its first carbon neutral products” หรือ แอปเปิลเปิดตัวผลิตภัณฑ์รุ่นแรกที่เป็นกลางทางคาร์บอน
โดยบริษัทระบุว่ามลพิษที่ลดลงนั้นมาจากกระบวนการผลิต การเลือกใช้วัสดุ และการซื้อคาร์บอนเครดิต จนในที่สุด นาฬิกาข้อมือของ Apple ก็บรรลุความเป็นกลางทางคาร์บอน แต่ผู้บริโภคที่ฟ้องร้องกลับบอกว่า แท้จริงแล้วไม่ใช่
ความจริงเป็นอย่างไร ?
ผู้บริโภคเปิดเผยว่า 2 โครงการที่ Apple ซื้อคาร์บอนเครดิตอยู่นั้น ได้แก่ Chyulu Hills อุทยานแห่งชาติในเคนยา และ Guinan ซึ่งตั้งอยู่ทางด้านตะวันออกของมณฑลชิงไห่
ประเด็นก็คือ โครงการใน Chyulu Hills ตั้งอยู่บนที่ดินที่ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายจากการตัดไม้ทำลายป่าตั้งแต่ปี 1983 และในกรณีของ Guinan ก็มีการปลูกต้นไม้กันมาตั้งนานแล้ว ก่อนที่ Apple จะเข้ามาในปี 2015 เสียอีก
หมายความว่า Apple แทบไม่ได้ทำอะไรเลยในการดูดซับคาร์บอนตามที่กล่าวอ้าง
Apple ตอบโต้อย่างไร ?
ในวันที่ 27 ก.พ. 68 ที่ผ่านมา บริษัท Apple ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวเอเอฟพีว่า บริษัทได้ “ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับ Apple Watch ลงอย่างมากถึง 75 เปอร์เซ็นต์ และเรากำลังลงทุนอย่างมากในโครงการที่อิงกับธรรมชาติเพื่อกำจัดคาร์บอนออกจากอากาศหลายแสนเมตริกตัน”
นอกจากนี้ Apple ยังเปิดเผยอีกว่า ได้เลิกใช้คาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า 485,000 เมตริกตัน โดยส่วนใหญ่มาจากโครงการ Chyulu Hills ในเคนยาและโครงการ Guinan ในจีน ดังที่ปรากฏในคำฟ้อง
นี่เป็นใจความจากทั้ง 2 ฝ่าย ที่เราหยิบยกมาให้อ่านกัน คงต้องให้คุณตัดสินใจเอาเองแล้วว่าข่าวนี้จะมีผลต่อภาพลักษณ์ และการตัดสินใจซื้อสินค้าจาก Apple ในอนาคตหรือไม่ แต่จากการค้นคว้าพบว่า ผู้บริโภค 70% มองว่าความยั่งยืน มีผลในการตัดสินใจซื้อสินค้า
ที่มา: Reuters
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
