svasdssvasds

สว. เปิดแฟ้ม "Entertainment Complex" ศึกษาผลกระทบก่อนเข้าสภา

สว. เปิดแฟ้ม "Entertainment Complex" ศึกษาผลกระทบก่อนเข้าสภา

วุฒิสภาเปิดแฟ้ม "Entertainment Complex" ศึกษาผลกระทบรอบด้านก่อนเข้าสภา ชี้อุตสาหกรรมบันเทิงมีศักยภาพสร้างรายได้ แต่ต้องคำนึงถึงผลกระทบทางสังคม ศีลธรรม และกฎหมาย

SHORT CUT

 

  • วุฒิสภาตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญ 35 คน ศึกษาร่างกฎหมายสถานบันเทิงครบวงจรภายใน 180 วัน 
  • โครงการมีศักยภาพกระตุ้นเศรษฐกิจและควบคุมธุรกิจใต้ดิน แต่ต้องคำนึงถึงผลกระทบทางสังคมและศีลธรรม 
  • ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ได้แก่ การฟอกเงิน ปัญหาครอบครัว และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและวัฒนธรรม

วุฒิสภาเปิดแฟ้ม "Entertainment Complex" ศึกษาผลกระทบรอบด้านก่อนเข้าสภา ชี้อุตสาหกรรมบันเทิงมีศักยภาพสร้างรายได้ แต่ต้องคำนึงถึงผลกระทบทางสังคม ศีลธรรม และกฎหมาย

ขณะนี้ แม้ร่างพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร พ.ศ. .... จะยังอยู่ในระหว่างรอเข้าสู่วาระแรกในสภาผู้แทนราษฎร หลังถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากเหตุการณ์แผ่นดินไหวเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2568 แต่ทางวุฒิสภาได้เริ่มขยับ เตรียมพร้อมศึกษารอบด้านล่วงหน้า

ตั้งกรรมาธิการวิสามัญ ศึกษาลึก 180 วัน

เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2568 ที่ประชุมวุฒิสภาได้มีมติเห็นชอบให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญจำนวน 35 คน เพื่อพิจารณาศึกษาการประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร หรือ Entertainment Complex ตามญัตติที่เสนอโดย นายสุรชาติ วิชัย สุวรรณพรหม สมาชิกวุฒิสภา โดยมีกรอบระยะเวลาศึกษา 180 วัน เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจทางนโยบายบนพื้นฐานข้อมูลที่รอบด้าน

เอกสารชี้ “ไทยมีต้นทุนดี” แต่ยังขาดกฎหมายทันสมัย

ข้อมูลจาก สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ระบุว่า ประเทศไทยมีจุดแข็งด้านการท่องเที่ยวระดับโลก ซึ่งสามารถต่อยอดสู่ธุรกิจบันเทิงครบวงจรได้ เช่นเดียวกับที่ประเทศอย่างมาเก๊า ลาสเวกัส สิงคโปร์ หรือกัมพูชาประสบความสำเร็จมาแล้ว

ทว่า ปัจจุบันไทยยังไม่อนุญาตให้การพนันถูกกฎหมาย ส่งผลให้นักพนันไทยจำนวนมากเดินทางไปยังประเทศเพื่อนบ้าน ขณะเดียวกัน บ่อนเถื่อนในประเทศก็ขยายตัวเพิ่มขึ้น

สถิติระหว่างปี 2564–2565 ชี้ว่าคดีเกี่ยวกับการพนันพุ่งจาก 92,838 คดี เป็น 148,425 คดี เพิ่มขึ้นกว่า 59.88% สะท้อนว่ากฎหมายเดิมอย่าง พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 ไม่ทันต่อเทคโนโลยีและการก่ออาชญากรรมยุคใหม่

สว. เปิดแฟ้ม \"Entertainment Complex\" ศึกษาผลกระทบก่อนเข้าสภา

ผลกระทบเชิงบวก: สร้างรายได้-ควบคุมปัญหาใต้ดิน

ด้านนโยบายการเมือง

  • รัฐสามารถควบคุมธุรกิจที่เคยอยู่ในเงามืด
  • ลดบทบาทผู้มีอิทธิพลและบ่อนเถื่อน
  • ลดการรั่วไหลของเงินออกนอกประเทศ

ด้านเศรษฐกิจ

  • กระตุ้นเศรษฐกิจในพื้นที่
  • เพิ่มรายได้ภาครัฐจากภาษี
  • ดึงดูดนักลงทุนและนักท่องเที่ยว
  • ด้านสังคม
  • ลดอัตราการว่างงาน
  • ลดอาชญากรรมจากการพนันผิดกฎหมาย
  • เพิ่มคุณภาพชีวิตของประชาชน

ด้านการศึกษา

  • กระตุ้นการพัฒนาหลักสูตรเฉพาะทาง
  • เตรียมบุคลากรรองรับตลาดแรงงานเฉพาะด้าน
  • ผลกระทบเชิงลบ: เสี่ยงฟอกเงิน-สังคมเสื่อม
  • ด้านนโยบายการเมือง
  • อาจกลายเป็นช่องทางฟอกเงิน
  • เอื้อให้เกิดการกู้หนี้นอกระบบและคอร์รัปชัน

ด้านเศรษฐกิจ

  • หากขาดการควบคุม อาจทำให้ประชาชนหมดตัว
  • เสี่ยงกระทบต่อสุขภาพการเงินของครัวเรือน
  • ด้านสังคม
  • เพิ่มอาชญากรรม หากไม่มีมาตรการคุมเข้ม
  • อาจก่อให้เกิดปัญหาครอบครัวและความรุนแรง
  • ด้านการศึกษา
  • เยาวชนอาจถูกดึงเข้าสู่อบายมุข
  • ส่งผลต่อการเรียนและพฤติกรรม

ด้านสิ่งแวดล้อม

  • โครงการขนาดใหญ่กินพื้นที่และทรัพยากรธรรมชาติ
  • ส่งผลต่อระบบนิเวศในพื้นที่ก่อสร้าง
  • ด้านจริยธรรม ศาสนา และจารีตประเพณี
  • ขัดต่อหลักพุทธศาสนาและศาสนาอื่น ๆ
  • อาจกระทบต่อค่านิยมดั้งเดิมและวิถีวัฒนธรรมไทย

ที่มา ฐานเศรษฐกิจ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง 

related