svasdssvasds

'อนุดิษฐ์' แจงพรรคกล้าธรรมจะไม่ยุ่งคดียึดทรัพย์ 'ชนนพัฒฐ์'

'อนุดิษฐ์' แจงพรรคกล้าธรรมจะไม่ยุ่งคดียึดทรัพย์ 'ชนนพัฒฐ์'

ประธานยุทธศาสตร์พรรคกล้าธรรม ยืนยันพรรคเคารพกระบวนการยุติธรรม ไม่ขัดขวางการตรวจสอบ ปปง. คดีชนนพัฒฐ์ ถามกลับ สส. ที่เรียกร้องให้ ชนนพัฒฐ์ ลาออกใช้มาตรฐานเดียวกันไหม?

SHORT CUT

  • พรรคกล้าธรรมประกาศจุดไม่แทรกแซงหรือปกป้อง สส.ชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว ในคดีที่ถูก ปปง. อายัดทรัพย์ โดยปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม
  • น.อ.อนุดิษฐ์ ตั้งคำถามถึงนักการเมืองคนอื่นที่มีคดีความแต่กลับเรียกร้องให้ สส.ชนนพัฒฐ์ ลาออก ว่าเป็นการใช้สองมาตรฐาน
  • เรียกร้องให้มี "มาตรฐานเดียวกัน" สำหรับ สส. ทุกคนในสภาที่เผชิญข้อกล่าวหาทางกฎหมาย เพื่อยกระดับความเชื่อมั่นของประชาชน

ประธานยุทธศาสตร์พรรคกล้าธรรม ยืนยันพรรคเคารพกระบวนการยุติธรรม ไม่ขัดขวางการตรวจสอบ ปปง. คดีชนนพัฒฐ์ ถามกลับ สส. ที่เรียกร้องให้ ชนนพัฒฐ์ ลาออกใช้มาตรฐานเดียวกันไหม?

น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ ประธานยุทธศาสตร์พรรคกล้าธรรม โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ชี้แจงพรรคจะไม่เข้าไปแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมกรณี ชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม ถูก ปปง.อายัดทรัพย์ และถามกลับถึงนักการเมืองบางคนที่มีคดีความติดตัวเช่นกัน แต่กลับมาเรียกร้องให้ ชนนพัฒฐ์ ลาออก ถือเป็นการกวาดบ้านคนอื่นก่อนกวาดบ้านตัวเองหรือไม่? โดยมีเนื้อหาดังนี้

"ช่วง 2–3 วันนี้ ผมได้รับคำถามจากสื่อหลายสำนัก ถึงกรณีที่ สส.ชนนพัฒฐ์ ถูก ปปง.อายัดทรัพย์ จากข้อสงสัยเกี่ยวกับเส้นทางการเงินในคดีพนันออนไลน์

คำถามคือ พรรคกล้าธรรมต้องรับผิดชอบอย่างไร? และ รัฐมนตรีธรรมนัสควรลาออกหรือไม่?

ผมขอชี้แจงดังนี้ครับ

1. เรื่องนี้ไม่ใช่ประเด็นของพรรคใดพรรคหนึ่ง แต่เป็น “มาตรฐานเดียวกันของทั้งสภา”

ในฐานะประธานยุทธศาสตร์ของพรรค ผมยืนยันว่า กรณีของ สส.ชนนพัฒฐ์ ต้องตรวจสอบตามกฎหมายอย่างรอบด้านและเจ้าตัวมีหน้าที่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ผ่านกระบวนการยุติธรรม

พรรคกล้าธรรมจะไม่แทรกแซง ไม่ปกป้อง และไม่ขัดขวางการตรวจสอบ ผิดก็ต้องรับผิด แต่ถ้าถูก ก็ต้องคืนความเป็นธรรมให้เขาเช่นกัน

ทั้งหมดขึ้นอยู่กับ “ข้อเท็จจริง” และ “กระบวนการยุติธรรม” ครับ

2. แต่ในขณะเดียวกัน…สังคมควรมองภาพใหญ่ด้วยความเป็นธรรม

ทุกวันนี้ในสภามี สส. หลายคน ไม่ว่าฝ่ายรัฐบาลหรือฝ่ายค้าน ที่เคยถูกศาลชั้นต้นหรืออุทธรณ์พิพากษาจำคุก แต่ยังดำรงตำแหน่งต่อ

และบางท่านเหล่านั้น กลับเป็นผู้เรียกร้องเสียงดังที่สุดว่า “สส.ชนนพัฒฐ์ ต้องลาออกทันที”

คำถามคือ…เรากำลังใช้มาตรฐานเดียวกันจริงหรือไม่?

 

ผมไม่ต้องการพาดพิงบุคคลใดเป็นพิเศษ แต่เมื่อผู้แทนประชาชนบางคน ซึ่งกำลังอยู่ระหว่างการต่อสู้คดีของตนเอง ยังดำรงตำแหน่งต่อไปได้

หลักการเดียวกันก็ควรถูกใช้กับทุกฝ่าย ไม่ใช่เฉพาะบางฝ่ายเท่านั้น

นี่ไม่ใช่การตอบโต้ แต่เป็นการตั้งคำถามเรื่อง “มาตรฐานร่วมกันของสภา”ซึ่งสำคัญต่อความเชื่อมั่นของประชาชนครับ

3. พรรคกล้าธรรมยืนยันหลักการสำคัญ 3 ประการ

3.1ไม่เลือกปฏิบัติ

ไม่ว่าฝ่ายใด หากมีข้อกล่าวหา ต้องเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบตามกฎหมายอย่างเท่าเทียม

3.2เคารพกระบวนการยุติธรรม

คำพิพากษาชั้นต้นหรืออุทธรณ์ ถือเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่ทุกคนต้องรับผิดชอบ แม้คดียังไม่ถึงที่สุด ก็ไม่ควรทำเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น

3.3 นักการเมืองต้องเป็นตัวอย่างที่ดี ถ้าเราจะเรียกร้องให้คนอื่นลาออกเราก็ควรใช้มาตรฐานเดียวกันกับตัวเองเช่นกัน

สังคมไทยอยู่กับ “สองมาตรฐาน” มานานพอแล้ว นี่ไม่ใช่เรื่อง “เอ็งชั่ว–ข้าเลว” และไม่ใช่การใช้คดีของคนอื่นเพื่อหาประโยชน์ทางการเมือง

แต่คือความจำเป็นในการยกระดับความเชื่อมั่นของสภาผู้แทนราษฎรและทำให้ประชาชนเห็นว่า ประเทศไทยสามารถเดินไปบนมาตรฐานเดียวกันได้จริง

ก่อนจะกวาดบ้านให้คนอื่น เราต้องกวาดบ้านของตัวเองให้สะอาดก่อนเสมอ สีเขียวก็ไม่เอาสีเทาเช่นกันครับ"

related