ศาลสหรัฐฯ สั่งเบรก “ภาษีทรัมป์” ชี้! ใช้อำนาจเกินขอบเขต

29 May 2025

ศาลสหรัฐฯ สั่งเบรก “ภาษีทรัมป์” ชี้! ใช้อำนาจเกินขอบเขต รัฐบาลอาจต้องคืนภาษีให้ผู้นำเข้า อำนาจการค้าเป็นของสภา ไม่ใช่ของผู้นำ

สำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า ศาลการค้าระหว่างประเทศสหรัฐฯ ในนครนิวยอร์กมีคำสั่งระงับการบังคับใช้ “ภาษีทรัมป์” ชุดใหญ่ เมื่อวันที่ 28 พ.ค. 2568 โดยวินิจฉัยว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ใช้อำนาจเกินขอบเขตตามกฎหมาย เพราะรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ มอบอำนาจเรื่องภาษีนำเข้าไว้แต่เพียงผู้แทนราษฎร

คดีนี้ถูกยื่นฟ้องโดยองค์กรกฎหมาย Liberty Justice Center ในนามบริษัทผู้นำเข้าขนาดเล็ก 5 แห่ง พร้อมด้วย 12 มลรัฐที่นำโดยอัยการสูงสุดรัฐออริกอน Dan Rayfield ผู้ฟ้องโต้แย้งว่าภาษีใหม่ที่ทรัมป์ประกาศเมื่อวันที่ 2 เม.ย.ซึ่งรวมถึงภาษีร้อยละ 10 ครอบคลุมสินค้าทั่วโลก และภาษีตอบโต้ที่สูงขึ้นกับจีน แคนาดา และเม็กซิโก เป็นการใช้อำนาจนอกเหนือกรอบกฎหมาย

ศาลพิจารณาว่า IEEPA (กฎหมายให้อำนาจฉุกเฉินทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ) ไม่ให้อำนาจประธานาธิบดีขึ้นภาษีแบบไม่จำกัดทั่วโลก และระบุว่า “การใช้ภาษีเป็นเครื่องต่อรอง ... เป็นสิ่งที่ไม่อนุญาต ไม่ใช่เพราะไร้ประสิทธิภาพ แต่เพราะกฎหมายไม่อนุญาตให้ทำเช่นนั้น”. ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงออกคำสั่งห้ามบังคับใช้ทุกคำสั่งขึ้นภาษีที่อ้างอำนาจ IEEPA ของทรัมป์ทันที รัฐบาลทรัมป์ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำตัดสินนี้ทันทีหลังศาลอ่านคำพิพากษา

ผู้ประกอบการนำเข้าซึ่งร่วมเป็นโจทก์ในคดีนี้ต่างเห็นด้วยว่าภาษีใหม่จะเพิ่มต้นทุนและสร้างความไม่แน่นอนในการทำธุรกิจ ด้านกลุ่มอัยการของรัฐนิวยอร์กและรัฐอื่นๆ ชื่นชมคำตัดสิน โดยอัยการรัฐนิวยอร์ก Letitia James กล่าวว่า “กฎหมายของเราชัดเจน: ไม่มีประธานาธิบดีคนใดมีอำนาจขึ้นภาษีนำเข้าเพียงลำพังได้” และย้ำว่าการตัดสินครั้งนี้ยืนยันว่ากฎหมายต้องมาก่อน การตัดสินใจทางการค้าไม่อาจทำตามอำเภอใจของประธานาธิบดี ขณะที่โฆษกทำเนียบขาววิจารณ์ว่าศาล “ไม่ใช่หน้าที่ของตุลาการที่มาจากการแต่งตั้งจะมาตัดสินวิกฤตแห่งชาติได้” และระบุว่าจะใช้ทุกช่องทางทางกฎหมายต่อสู้คดี.

ศาลสหรัฐฯ สั่งเบรก “ภาษีทรัมป์” ชี้! ใช้อำนาจเกินขอบเขต

คำตัดสินนี้สร้างผลกระทบต่อแนวนโยบายการค้าของสหรัฐฯ อย่างกว้างขวาง หากมีผลบังคับใช้ต่อไป รัฐบาลอาจต้องคืนภาษีที่เก็บไปแล้วให้กับผู้นำเข้าสินค้า และเป็นการทดสอบสำคัญว่าอำนาจฝ่ายบริหารในการกำหนดภาษีนำเข้าจะอยู่ภายใต้กรอบกฎหมายหรือไม่ หลังจากมีคดีฟ้องคัดค้านนโยบายภาษีนี้อีกหลายคดีรออยู่

ที่มา REUTERS

ข่าวที่เกี่ยวข้อง