ป้องกันตัวตามกฎหมาย ทีมการ์ด พปชร. ออกแถลงการณ์ ปมอัด “ตะวัน-แบม”

2 เมษายน 2566 "RF SECURITY TEAM" ผู้รับจ้างให้ดูแลรักษาความปลอดภัยเวทีปราศรัยพรรคพลังประชารัฐ ที่ใต้สะพานพระราม 8 ออกแถลงการณ์ชี้แจง หลัง นางสาวทานตะวัน ตัวตุลายนท์ และ นางสาวอรวรรณ ภู่พงษ์ เข้าไปทำกิจกรรมเรียกร้องสิทธิการประกันตัว จนเกิดเหตุชุลมุนและมีผู้ได้รับบาดเจ็บทั้งสองฝ่าย 

แถลงการณ์ RF SECURITY TEAM ฉบับที่ 1/2566 เรื่อง ชี้แจงข้อเท็จจริงกรณีการปฏิบัติงานรักษาความปลอดภัยกิจกรรมปราศรัย

ตามที่ RF Security Team ได้ปรากฎออกสื่อหลายช่องทางในกรณีการปฏิบัติงานรักษาความปลอดภัยกิจกรรมปราศรัยของพรรคการเมือง ซึ่งมีการให้ข่าวบางส่วนที่ไม่เป็นไปตามความเป็นจริงทำให้ RF Security Team และผู้ปฏิบัติงานได้รับความเข้าใจผิดและเสื่อมเสียชื่อเสียง จึงขอชี้แจงข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้

ข่าวที่เกี่ยวข้อง :

• ตะวัน-แบม ยืนยันไม่ขอรับการปล่อยตัว ลั่นจะ "อดอาหาร-อดน้ำ" ต่อ

• ตะวัน-แบม อาการแย่ต่อเนื่อง มีภาวะเลือดเป็นกรด หมอเตือน ไม่รักษาอาจไม่รอด

1. RF security Team เป็นทีมรักษาความปลอดภัยภาคเอกชน มีจุดยืนไม่สังกัดฝักใฝ่ฝ่ายใดทางการเมือง มีการเปิดรับงนรักษาความปลอดภัยบุคคลสำคัญ งานอีเว้นท์ และงานดูแลความปลอดภัยเฉพาะด้านตามการว่าจ้างที่ไม่ขัดแย้งต่อกฎหมายและศีลธรรมโดยทุกครั้งที่มีการปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับการเมืองหรือสุ่มเสี่ยงที่จะเป็นปฏิปักษ์กับผู้เห็นต่างจะมีการประชุมขี้แจงเพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเป็นกลางทุกครั้ง

2. RF Secuity Team ได้รับการติดต่อว่าจ้างให้จัดหาเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย จำนวน 8 นาย ปฏิบัติหน้าที่รักษาความปลอดภัยพื้นที่ในกิจกรรมปราศรัยของพรรคพลังประชารัฐ ในวันที่ 1 เมษายน 2566 ณ ลานใต้สะพานพระราม 8 โดยมีเจตนารมณ์ในการรับจ้างบริการรักษาความปลอดภัยเพื่อหารายได้เลี้ยงชีพเท่านั้น มิได้ตั้งตนเป็นปฏิปักษ์กับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

3. ขณะปฏิบัติงานตามที่ปรากฎในสื่อต่างๆ มีกลุ่มผู้เห็นต่งทางการเมืองทยอยเดินเท้าเข้ามาในพื้นที่และพยายามจะเข้ามาในพื้นที่จัดกิจกรรมของผู้ว่าจ้างซึ่งเป็นพื้นที่ที่ AF Security Team ได้รับมอบหมายให้ดูแลความสงบเรียบร้อย จึงได้ทำการเจรจาพูดคุยด้วยว่าจาเป็นขั้นตอนแรก แต่ยังคงมีการดึงตันจะเข้าพื้นที่ให้ได้ ทางเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของ RF Security Team จึงมีการปิดกั้นและผลักดันมีให้เข้าไปในพื้นที่ด้วยวิธีการหลักสากล ได้แก่ การใช้วาจาและการใช้ท่อนแขนผลักตันมีให้ผ่านเข้าไปในพื้นที่ ตามที่ปรากฎในสื่อฉบับเต็ม

4. ในขณะนั้นมีผู้เห็นต่างบางรายเข้ามาใช้ความรุนแรงด้วยการชกต่อยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย 2 นายก่อนจำนวนหลายครั้ง จึงจำเป็นที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจะต้องใช้สิทธิ์การป้องกันตัวตามกฎหมาย ซึ่งถือเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึงและไม่เกินสัดส่วนในการป้องกันตัว (โดนกระทำด้วยการใช้มือชกต่อย จึงกระทำการยับยั้งภัยคุกคามด้วยการใช้มือซกต่อย)

5. หลังจากนั้นจึงเกิดเหตุชุลมุนกันทั้งสองฝ่าย กลุ่มผู้เห็นต่งยังคงใช้ความพยายามเข้ามาในพื้นที่ด้วยมวลชนหมู่มากประมาณ 20 คน จนเข้าไปถึงยังหน้าเวทีกิจกรรม เมื่อเทียบกับการรับมือของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่มีเพียง 8 นาย จึงยากที่มีการรับมือได้รอบด้าน

6. จากข้อ 5. จึงทำให้ปรากฎภาพของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยใช้กระบองสไลด์หรือดิ้วในการป้องปรามร้องขอให้ยุติการกระทำไม่พึงประสงค์และการรุกล้ำพื้นที่ แต่มิได้มีการใช้งานอาวุธป้องกันตัวตังกล่าวแต่อย่างใด

7. กลุ่มผู้เห็นต่างได้ให้ข้อมูลและเหตุผลว่า ได้เข้าไปในหลายพื้นที่จัดกิจกรรมและหลายพรรคการเมือง ไม่มีการห้ามเข้าพื้นที่หรือปฏิบัติเช่นนี้กับกลุ่มของตน จึงขอเรียนย้ำอีกครั้งว่า หน้าที่ของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคือการดูแลพื้นที่ให้อยู่ในความสงบและปลอดภัยด้วยวิจารณญาณอันเหมาะสม อีกทั้งในกิจกรรมดังกล่าวเป็นกิจกรรมปราศรัยของผู้ว่าจ้าง เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจึงสามารถใช้สิทธิ์และอำนาจตัดสินใจในการระวังป้องกันรักษาพื้นที่ ให้บุคคลหรือกลุ่มบุคคลใดเข้าหรือไม่เข้าในพื้นที่ย่อมได้ การเรียกร้องสิ่งใดควรอยู่ในพื้นที่และเวลาที่เหมาะสม

8. หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้รับบาดเจ็บจำนวน 4 นาย รายที่ 1 บาดเจ็บกระดูกข้อมือขวาร้าว ต้องเข้าเผือกอ่อนรายที่ 2 บาดเจ็บได้รับการกระแทกที่เบ้าตาซ้าย รายที่ 3 บาดเจ็บมุมปากขวาแตกรายที 4 บาดเจ็บถูกบาดที่บริเวณนิ้วชี้มือขวา 

9. เจ้าหน้าที่ที่ได้รับบาดเจ็บได้เข้าแจ้งความร้องทุกข์เป็นการส่วนตัวและให้ปากคำที่สถานีตำรวจนครบาลบางยี่ชัน พร้อมตรวจร่างกายที่โรงพยาบาลศิริราชเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ในเรื่องคดีความให้เป็นไปตามกระบวนการตามกฎหมายต่อไป

10. ผู้บริหารของ RF Security Team ได้ขอเจรจาพูดคุยเป็นการส่วนตัวกับกลุ่มผู้เห็นต่างขณะที่อยู่สถานีตำรวจนครบาลบางยี่ขัน เพื่ออธิบายว่าทีมต้องปฏิบัติงานตามหน้าที่ ไม่อยากให้มีความรุนแรงกัน แต่ได้รับการตอบกลับมาจากบางรายว่า "ทำงานแบบนี้ต้องรับความเสี่ยงภัยอยู่แล้ว" ซึ่งเป็นส่วนที่เข้าใจได้ แต่ไม่ใช่เหตุผลที่ทางกลุ่มผู้เห็นต่างจะใช้ทำร้ายร่างกายใครก็ได้