สตง.ลุยสอบ ThaiPBS ปมใช้รถหลวง-จัดซื้อจัดจ้างวิธีพิเศษ บริษัทเดียวคว้า 36 ล้าน
เปิดเบื้องลึก สตง. ตั้งชุดใหญ่ลุยตรวจ ThaiPBS ปมใช้รถหลวงซ้ำซ้อน-จัดซื้อวิธีพิเศษอื้อ พบเอกชนรายเดียวฟันงาน 36 ล้าน จับตา 60 วันรู้เรื่อง
SHORT CUT
- สตง. ตั้งทีมเฉพาะกิจเข้าตรวจสอบไทยพีบีเอส กรณีผู้บริหารใช้รถยนต์ส่วนกลางซ้ำซ้อนกับค่าพาหนะเหมาจ่าย
- พบการจัดซื้อจัดจ้างด้วยวิธีพิเศษหรือวิธีเฉพาะเจาะจงจำนวนมาก โดยอ้างความจำเป็นเร่งด่วน
- มีการจ้างบริษัทเอกชนเพียงรายเดียวผลิตรายการข่าวต่อเนื่อง 3 ปี (2566-2568) รวมมูลค่ากว่า 36 ล้านบาท
เปิดเบื้องลึก สตง. ตั้งชุดใหญ่ลุยตรวจ ThaiPBS ปมใช้รถหลวงซ้ำซ้อน-จัดซื้อวิธีพิเศษอื้อ พบเอกชนรายเดียวฟันงาน 36 ล้าน จับตา 60 วันรู้เรื่อง
กลายเป็นประเด็นร้อน เมื่อสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ขยับครั้งใหญ่ด้วยการตั้งทีมเฉพาะกิจ 16 คน จาก 3 กลุ่มงานหลัก ทั้งด้านการเงิน การสืบสวน และความคุ้มค่า เพื่อเข้าตรวจสอบ "ไทยพีบีเอส"
ปม "รถหลวง" ประโยชน์ซ้ำซ้อน?
ชนวนเหตุสำคัญมาจากเรื่องร้องเรียนตั้งแต่ต้นปี 2569 เกี่ยวกับผู้บริหารระดับสูงบางคนที่มีเงินค่าพาหนะเหมาจ่ายรายเดือนให้แล้ว แต่กลับยังใช้รถส่วนกลางรับ-ส่งตัวเองตามปกติ ซึ่งหากเป็นจริง จะถือเป็นการรับประโยชน์ซ้ำซ้อนที่สร้างความเสียหายต่อองค์กร และอาจเข้าข่ายการทุจริตจนต้องส่งเรื่องให้ ป.ป.ช. ดำเนินคดี
จัดซื้อจัดจ้าง "วิธีพิเศษ" ทางลัดที่น่าสงสัย
สตง. พบพิรุธในการใช้วิธีจัดซื้อจัดจ้างแบบ "เฉพาะเจาะจง" หรือ "วิธีพิเศษ" จำนวนมาก โดยไม่ออกไปประมูลแข่งขันราคาตามปกติ บางรายการอ้างความจำเป็นเร่งด่วน ทั้งที่บางอย่างสามารถผลิตได้เองภายในองค์กร เพราะไทยพีบีเอสมีทั้งบุคลากรและอุปกรณ์ครบครัน แต่กลับไปจ้างเอกชนภายนอกให้สิ้นเปลืองงบประมาณ
บริษัทเดียว กวาด 36 ล้าน ใน 3 ปี
ประเด็นที่น่าตกใจที่สุดคือการตรวจพบว่า มีบริษัทเอกชนเพียงรายเดียวที่ได้รับงานผลิตรายการข่าวอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2566-2568 รวมมูลค่ากว่า 36 ล้านบาท สตง. กำลังตั้งคำถามว่า การจ้างผลิตนี้ครอบคลุมถึงอะไรบ้าง และมีความจำเป็นแค่ไหนในเมื่อสำนักข่าวเองก็มีคนทำงานจำนวนมากอยู่แล้ว
สตง. ส่งยอดฝีมือลุยตรวจ
นายมณเฑียร เจริญผล ผู้ว่าการ สตง. ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มาก จนต้องระดมนักตรวจมือดีมาทำงานร่วมกันเป็นครั้งแรก โดยทีมนี้จะเข้ามาดูทั้งเรื่อง "บัญชีเงินฝาก" ว่าต้องเรียกคืนหรือไม่, "การจัดซื้อจัดจ้าง" ว่าทำตามกฎหมายไหม และ "ความคุ้มค่า" ของรายการต่างๆ ที่ผลิตออกมา
บทสรุปที่ต้องรอใน 60 วัน
การตรวจสอบครั้งนี้ สตง. วางกรอบเวลาไว้ที่ 60 วันเพื่อหาข้อสรุป หากพบว่ามีคนผิดจริง ไม่ว่าจะยังทำงานอยู่หรือเกษียณไปแล้ว จะต้องมีการตั้งกรรมการสอบวินัย ละเมิด และเรียกเงินคืน หากเข้าข่ายทุจริตอาญา ก็จะถูกส่งไม้ต่อให้ ป.ป.ช. จัดการขั้นเด็ดขาดทั้งจำและปรับ
