ถอดรหัสดราม่า 'ผู้หญิงอายุ 35' คำพูดสะท้อนความคิด คำว่า 'แก่' ไม่ได้เป็นแค่ตัวเลข

กลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์เดือดในโลกออนไลน์ จากกรณีพอดแคสต์ "การกลับมาของดอนฮวน" โดย นายดุลภาค ไชยกุมาร หรือโค้ชดุล อดีตผู้ฝึกสอนฟุตบอลหญิงทีมชาติไทย ที่ตั้งคำถามในลักษณะลดทอนคุณค่าว่า ผู้หญิงแก่ อายุ 35 คุณยังจะเอาอยู่เหรอ" พร้อมอ้างว่าผู้หญิงวัย 30-35 ปีขึ้นไปไม่สวยแล้ว และเปรียบผู้หญิงสวยเหมือน "รถเฟอร์รารี่" ที่ค่าบำรุงรักษาสูง ส่วนผู้หญิงไม่สวยเหมือน "รถโตโยต้า" การแสดงทัศนคติดังกล่าวถูกมองว่าขาดการให้เกียรติเพื่อนมนุษย์ ไร้วุฒิภาวะ จนส่งผลให้เพื่อนร่วมรายการประกาศขอแยกตัวออกทันที

วุฒิภาวะทางความคิด 'คิดได้ไกลแค่ไหน' ในมุมมองอาจารย์แพทย์

จากกรณีดังกล่าว นพ.ธนีย์ ธนียวัน อาจารย์แพทย์จากสหรัฐอเมริกา ได้ร่วมวิเคราะห์พฤติกรรมและโครงสร้างความคิด โดยระบุว่าการมองผู้หญิงเป็นอายุน้อยเท่ากับเฟอร์รารี่ หรือมองผู้หญิงเป็นเพียง "รางวัล" ความสำเร็จ สะท้อนถึง วิธีคิดแบบเด็กเล็กที่มองโลกได้แค่ระยะใกล้ เนื่องจากเด็กเล็กสมองยังพัฒนาไม่เต็มที่ จึงมองเห็นแค่เหตุและผลระยะสั้นว่าทำแบบนี้แล้วจะได้สิ่งนั้น

การผูกคุณค่าของผู้หญิงไว้กับรูปลักษณ์และอายุเพื่อแสดงความสำเร็จ จึงเป็น ความคิดที่เปราะบางและสะท้อนความไม่มั่นใจในตัวเอง ที่ต้องขวนขวายทำอะไรเพื่อให้ตนเองได้รับการ 'ถูกเลือก' เท่านั้น 

อายุไม่ได้เป็นตัววัดทั้งหมด เราแก่ขึ้นเพราะเวลาผ่านไป แต่เราเติบโตขึ้น เพราะเราเรียนรู้และมองโลกได้ไกลขึ้น วันหนึ่งเมื่อเราเห็นโลกมากขึ้น เราอาจเข้าใจบางเรื่องได้เอง โดยไม่ต้องมีใครมานั่งอธิบายให้ฟัง

เสน่ห์ที่สุกงอม ถอดรหัสทำไมวัย 35+ ถึงเป็น 'Golden Age'

หากมองผ่านข้อมูลจริง และจิตวิทยาการเติบโต สังคมจะพบว่า วัย 35 ปี ไม่ใช่จุดนับถอยหลัง แต่คือช่วง "Golden Age" ของผู้หญิง จากข้อมูลประชากรศาสตร์ ประเทศไทยมีผู้หญิงช่วงอายุ 35-44 ปี มากถึงกว่า 4.78 ล้านคน ซึ่งเป็นกำลังหลักสำคัญในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจและสังคม

ขณะที่งานวิจัยชี้ว่า แม้วัย 20-25 ปี จะมีความสดใสตามธรรมชาติ แต่วัย 31-35 ปี คือช่วงที่ เสน่ห์สุกงอม มีความมั่นใจ อารมณ์คงที่ และรู้จักดูแลตัวเองได้ดีที่สุด เกิดเป็น "ออร่าแห่งความสุกงอม" ที่ผสมผสานสติปัญญา ประสบการณ์ และความงามเข้าไว้ด้วยกันอย่างสมบูรณ์แบบ

สิ่งที่ผู้ชาย 'คุณภาพสูง' มองหาในตัวผู้หญิงยุคใหม่

ในทัศนะของผู้ชายที่ประสบความสำเร็จ มั่นคง และมีวุฒิภาวะทางอารมณ์ ปัจจัยที่ดึงดูดใจอย่างแท้จริงในตัวผู้หญิงวัย 35+ ไม่ใช่แค่ตัวเลขอายุหรือรูปร่างหน้าตา แต่คือ การเป็นพื้นที่ปลอดภัย (Safe Zone) ที่ไม่ใช้อารมณ์ตัดสินปัญหา การเป็น "คู่คิด" ในชีวิต ที่สามารถแลกเปลี่ยนวิสัยทัศน์ทั้งเรื่องงานและการใช้ชีวิต และ การพึ่งพาตนเองได้

ยิ่งในยุคปัจจุบัน ผู้หญิงจำนวนมากเก่งและพึ่งพาตัวเองได้ดี สามารถเปิดบริษัท และประสบความสำเร็จได้ด้วยตนเอง พวกเธอจึงไม่ได้มองหาคนเปย์ แต่มองหา สุภาพบุรุษที่มีสมองเท่าทันกัน และพร้อมเติบโตไปด้วยกัน

ผู้หญิง 35 "แก่" จริงหรือ เปิดเกณฑ์สากลเรื่องวัยผู้สูงอายุ

เมื่อคำว่า "ผู้หญิง 35 แก่แล้ว" ถูกนำมาปั่นกระแส หากพิจารณาตามเกณฑ์วิชาการระดับสากล องค์การอนามัยโลก (WHO) และงานวิจัยด้านประชากรศาสตร์ระบุตรงกันว่า เกณฑ์ของผู้สูงอายุที่แท้จริงจะเริ่มที่อายุ 60 หรือ 65 ปีขึ้นไป

นอกจากนี้ WHO ยังเน้นย้ำว่า ความสูงวัยไม่ได้เกิดขึ้นเป็นเส้นตรง และความสามารถทางร่างกายของแต่ละบุคคลไม่ได้สัมพันธ์กับตัวเลขอายุเพียงอย่างเดียว ดังนั้น การนำคำว่า "แก่" มาใช้กับผู้หญิงวัย 35 ปี จึงเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกับหลักการทางสาธารณสุข สถิติประชากร และความเป็นจริงในสังคมอย่างสิ้นเชิง

อายุมากขึ้น ไม่ได้แปลว่า "คุณค่า" ลดลง

องค์การอนามัยโลก (WHO) อธิบายคำว่า Ageism ว่า หมายถึงการเหมารวม อคติ หรือการเลือกปฏิบัติต่อตัวเองหรือผู้อื่นโดยอาศัยอายุเป็นเกณฑ์ และ Ageism เกิดขึ้นได้กับคนทุกช่วงวัย ไม่ได้จำกัดเฉพาะผู้สูงอายุเท่านั้น  สิ่งที่น่ากังวลคือ เมื่อสังคมพูดซ้ำ ๆ ว่า “อายุมากขึ้นแล้วคุณค่าน้อยลง” คนอาจค่อย ๆ นำความเชื่อเหล่านั้นกลับมาตัดสินตัวเอง

WHO เรียกปรากฏการณ์นี้ว่า Self-directed Ageism หรือ Ageism ที่หันกลับมาสู่ตัวเอง โดยคนเราสามารถซึมซับภาพจำเกี่ยวกับอายุจากสังคม แล้วนำมาใช้ประเมินความสามารถ รูปลักษณ์ หรือคุณค่าของตัวเอง 

จากเดิมที่เป็นเพียงคำพูดของคนอื่น จึงอาจกลายเป็นความคิดภายใน เช่น ฉันแก่เกินไปแล้ว เมื่อความคิดเหล่านี้สะสม ย่อมมีโอกาสส่งผลต่อความรู้สึกที่คนเรามีต่อตัวเองและสุขภาพจิตได้ โดย WHO ระบุว่า Ageism มีความเชื่อมโยงกับสุขภาพจิตที่แย่ลง ภาวะซึมเศร้า คุณภาพชีวิตที่ลดลง รวมถึงความโดดเดี่ยวทางสังคม 

เบื้องหลังการ "เรียกทัวร์" และการตลาดปั่น Engagement

สิ่งที่น่าจับตามากกว่าคำพูดด่าทอ คือพฤติกรรมหลังเกิดกระแสดราม่า โดยเจ้าของพอดแคสต์ปฏิเสธที่จะขอโทษ แต่กลับโพสต์ข้อความเรียกร้องให้คนเข้ามาด่าหลักแสนคอมเมนต์ พร้อมท้าทายว่าอยากให้ดราม่าลากยาวถึง 6 เดือน เพื่อสร้างยอดการเข้าถึง (Engagement) แต่ในเวลาต่อมากลับทำการปิดคอมเมนต์

ปรากฏการณ์นี้สะท้อนถึงกลยุทธ์การสร้างตัวตนในโลกออนไลน์ยุคใหม่ ที่ยอมใช้คำพูดบูลลี่และลดทอนคุณค่าผู้อื่นมาเป็นชนวนเร้าอารมณ์ โดยหวังเปลี่ยน "เสียงต่อว่า" ของสังคมให้กลายเป็นยอดวิวและผลประโยชน์ส่วนตน

อัลกอริทึมแห่งความโกรธ และคำถามที่สังคมไทยต้องเลือกตอบ

งานวิจัยทางสังคมศาสตร์และระบบออนไลน์หลายฉบับ รวมถึงงานวิจัยในวารสาร Nature ยืนยันตรงกันว่า ระบบจัดอันดับฟีดบนโซเชียลมีเดียมักจะผลักดันคอนเทนต์ที่สร้างความโกรธทางศีลธรรมและเป็นพิษให้กลายเป็นไวรัลได้มากกว่าปกติ และเมื่อครีเอเตอร์ได้รับผลตอบรับเป็นยอดการปฏิสัมพันธ์ ยอดวิวนั้นจะทำหน้าที่เสมือน "รางวัล" ที่กระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมสร้างดราม่าซ้ำอีก 

บทเรียนจากดราม่าครั้งนี้จึงไม่ใช่แค่การเถียงว่าผู้หญิงอายุ 35 แก่หรือไม่ แต่คือคำถามใหญ่ว่า ในวันที่ยอดวิวกลายเป็นมูลค่า สังคมไทยกำลังให้รางวัล และให้แสงกับคอนเทนต์แบบไหนอยู่กันแน่

ที่มา : FB Doctor Tany