ชี้ชะตา 'นายกฯ-พิชิต' ไปต่อหรือถูกพักการทำหน้าที่

นายวันวิชิต บุญโปร่ง อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต กล่าวถึงกรณี 40 สว. ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ถอดถอนตำแหน่ง นายเศรษฐา ทวีสิน นายกฯ และ นายพิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ ว่า ถือเป็นเรื่องใหญ่สำหรับรัฐบาล แต่เชื่อว่าทั้ง 2 คนจะยังไม่หยุดปฏิบัติหน้าที่ เพราะศาลต้องให้เวลาชี้แจงในช่วงระยะเวลาหนึ่ง แต่ในทางการเมืองจะถูกตั้งคำถามถึงเสถียรภาพของรัฐบาล ขณะเดียวกันเหตุการณ์นี้ชี้ให้เห็นถึงฤทธิ์เดชครั้งสุดท้ายของ สว.ที่หมดวาระไปแล้ว ยังมีปฎิกิริยาต่อต้านรัฐบาลชุดนี้อยู่ แม้ว่าสว.ชุดนี้มีส่วนร่วมทำคลอดนายเศรษฐาก็ตาม

“รัฐบาลต้องตั้งคำถามกับตัวเองว่ารู้ทั้งรู้ สังคมเกิดความรู้สึกไม่สบายใจต่อคุณสมบัติต่อผู้ที่จะมาเป็นรัฐมนตรี ต่อข้อกล่าวหา หรือแม้แต่กรณีสังคมตั้งคำถามถึงความสง่างาม เรื่องเหล่านี้นายกฯ จะหลีกหนีความรับผิดชอบไม่พ้น ถ้าคนมองกลางๆ ก็จะเห็นว่าน่าเป็นห่วงสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อนายกฯเศรษฐาในเรื่องความรับผิดชอบ แม้จะบอกว่ากฤษฎีการับรองแล้วไม่ขัดคุณสมบัติ แต่บุคคลต้นแบบ ตัวผู้นำจะถูกตั้งคำถามในประเด็นความชอบธรรมและความสง่างาม ในทางกฎหมายอาจเอาตัวรอดได้ แต่ในทางสังคมต่างหากที่จะก้าวข้ามพ้นพื้นที่ตรงนี้หรือไม่”

เมื่อถามว่า ตามรัฐธรรมนูญกำหนดคุณสมบัติผู้ที่จะเป็นรัฐมนตรีต้องมีความซื่อสัตย์เป็นที่ประจักษ์ นายวันวิชิต กล่าวว่า ที่ผ่านมามีหลายคนที่ถูกร้องเรื่องนี้ แต่เราเห็นว่าข้อกล่าวหานี้ทอดเวลาไปพอสมควร จนประชาชนลืมไปแล้วว่านักการเมืองที่ถูกร้องในประเด็นนี้มีใครบ้าง ดังนั้นสุดท้ายอาจเกิดแรงปลุกเร้าว่านายกฯ และนายพิชิตไม่รอดแน่ แต่ตนเชื่อว่าเรื่องนี้จะหายไปกับสายลม เพราะจะมีเรื่องอื่นๆเข้ามาแทรกเบียดพื้นที่ทางการเมืองจำนวนมาก

เมื่อถามย้ำว่า นายพิชิตอาจรอดคดีใช่หรือไม่ นายวันวิชิต กล่าวว่า นายพิชิตอาจโดนหนักหน่วงกว่านายกฯ แต่ในแง่ความรับผิดชอบนายกฯปฏิเสธไม่ได้

ขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดพิจารณาคำร้อง 40 สว. ปมคุณณสมบัติของ นายพิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และการเสนอชื่อนายพิชิตขึ้นทูลเกล้าฯ ของนายกรัฐมนตรี เศรษฐา ทวีสิน โดยจะมีการบรรจุเข้าวาระการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญในวันพฤหัสบดีที่ 23 พ.ค.นี้ หลังจากเมื่อวานสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องไว้ในเชิงธุรการ 

โดยการประชุมาของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ วันพฤหัสบดีที่ 23 พ.ค.นี้ มีวาระพิจารณาว่าจะรับคำร้องไว้พิจิารณาวินิจฉัยหรือไม่ และจะพิจารณาว่าต้องพักการทำหน้าที่ไว้ก่อนระหว่างพิจารณาคำร้องหรือไม่ หากมีมติรับคำร้องไว้พิจารณา

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

• สว.ไม่สิ้นลาย ยื่นฟัน "เศรษฐา-พิชิต" พ้นรัฐมนตรี

• ป.ป.ช. แจงไทม์ไลน์ เหตุคดี "อิทธิพล" หมดอายุความปมก่อสร้าง "วอเตอร์ฟร้อนท์"

• จาก ‘วิษณุ’ สู่ ‘พิชิต’ รองนายกฯ ฝ่ายกฎหมายหรือเนติบริกร?