อ่านเกม 'ทักษิณ' ยื่นนิรโทษกรรม ล้างมลทิน พลิกคดีภาษีหมื่นล้าน

ความเคลื่อนไหวทางการเมืองกลับมาร้อนแรงอีกครั้ง เมื่อ อดีตนายกรัฐมนตรี ทักษิณ ชินวัตร มอบหมายให้ทีมทนายความยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการสร้างเสริมสังคมสันติสุข ตามพระราชบัญญัติการสร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 เพื่อขอรับการนิรโทษกรรมและล้างมลทิน การขยับหมากตานี้ทำให้คอการเมือง และนักวิเคราะห์ต้องหันมาจับตาอย่างใกล้ชิด เพราะนี่ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องคดีความธรรมดา แต่คือจุดตัดระหว่างกระบวนการยุติธรรมและเกมต่อรองอำนาจครั้งใหญ่

กำแพงข้อกฎหมาย ทำไมคดีนี้ถึงไม่ได้รับนิรโทษกรรมอัตโนมัติ

สาเหตุสำคัญที่ทำให้อดีตนายกฯ ต้อง 'ยื่นคำร้องเป็นรายกรณี' เนื่องจากคดีความของตนเองไม่เข้าข่ายได้รับนิรโทษกรรมโดยอัตโนมัติ บัญชีฐานความผิดแนบท้ายพระราชบัญญัติดังกล่าว มุ่งเน้นไปที่ความผิดเกี่ยวกับการชุมนุมทางการเมืองเป็นหลัก

ในขณะที่คดีของอดีตนายกฯ ทักษิณ จัดอยู่ในกลุ่มคดีการบริหารราชการแผ่นดินและข้อกล่าวหาทุจริตเชิงนโยบาย ที่สำคัญคือ กฎหมายระบุไว้ชัดเจนในมาตรา 3 ว่า ไม่คุ้มครองการกระทำความผิดฐานทุจริตหรือประพฤติมิชอบ การเดินหน้าครั้งนี้จึงถูกหลายฝ่ายมองว่าเหมือนกำลัง 'วิ่งชนกำแพง' กฎหมาย

สู้ด้วย 'ทฤษฎีผลไม้พิษ' เมื่อต้นตอคือรัฐประหาร 2549

เพื่อทลายกำแพงดังกล่าว ทีมกฎหมายของอดีตนายกฯ ทักษิณ จึงเลือกหยิบยก 'ทฤษฎีผลไม้พิษ' (Fruit of the Poisonous Tree) มาเป็นไม้เด็ด โดยต่อสู้ว่า ข้อกล่าวหาและคำพิพากษาคดีความทั้งหมดนั้น ล้วนเป็นผลพวงสืบเนื่องมาจากความขัดแย้งทางการเมืองและการรัฐประหารเมื่อปี 2549

เมื่อต้นไม้คือรัฐประหารมีพิษ ผลไม้ที่งอกเงยออกมาจึงไม่ชอบธรรม ยิ่งไปกว่านั้น ในคำพิพากษาของศาลหลายคดี โดยเฉพาะคดีริบทรัพย์ 4.6 หมื่นล้านบาท ศาลไม่ได้ระบุคำว่า 'ทุจริต' อย่างชัดเจน จึงกลายเป็นช่องทางที่นำมาใช้ยื่นขอความเป็นธรรม

ชำแหละเป้าหมายแท้จริง พลิกเกมสู้ภาษีหุ้นชิน 1.7 หมื่นล้าน

หากมองให้ลึกลงไปในเนื้อหา หลายฝ่ายประเมินตรงกันว่า การยื่นคำร้องครั้งนี้มีเป้าหมายซ่อนเร้นที่สำคัญยิ่งกว่าการล้างมลทิน นั่นคือการเพิ่มช่องทางการต่อสู้คดีเรียกเก็บภาษีหุ้นชินคอร์ปมูลค่า 1.7 หมื่นล้านบาท ซึ่งปัจจุบันคดีนี้อยู่ระหว่างการไต่สวนของศาลเพื่อขอคุ้มครองชั่วคราวและขอเพิกถอนคำสั่งของกรมสรรพากร หากสามารถเปิดประตูนิรโทษกรรมในคดีหลักได้ ก็จะนำผลไปใช้เป็นอาวุธสำคัญในชั้นศาลทันที

ริบทรัพย์ 4.6 หมื่นล้าน กับเดิมพันทวงคืนทรัพย์สิน

ความเกี่ยวโยงของสองคดีนี้คือ ในอดีตศาลมีคำสั่งริบทรัพย์ 4.6 หมื่นล้านบาทจากการขายหุ้นชินคอร์ปให้ตกเป็นของแผ่นดิน เพราะเห็นว่าเป็นการออกนโยบายเอื้อประโยชน์ให้บริษัทตนเอง ขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตนกับส่วนรวม และร่ำรวยผิดปกติ แต่หลังจากนั้น กรมสรรพากรกลับมาประเมินภาษีจากการขายหุ้นอีก 1.7 หมื่นล้านบาท ซึ่งทักษิณมองว่าเมื่อทรัพย์ถูกริบไปหมดแล้ว การมาเก็บภาษีเพิ่มย่อมเป็นการเรียกเก็บที่ซ้ำซ้อน

หากทักษิณสามารถทะลุกำแพงได้รับนิรโทษกรรมในคดีริบทรัพย์ 4.6 หมื่นล้าน ผลจะส่งตรงไปยังคดีภาษี 1.7 หมื่นล้านโดยอัตโนมัติ และอาจเปิดช่องทางขยายผลไปสู่การทวงคืนทรัพย์สิน 4.6 หมื่นล้านบาท ในอนาคต

โยนหินถามทางก่อนศึกซักฟอกรัฐบาลสีน้ำเงิน

ในแง่จังหวะเวลาทางการเมือง การยื่นคำร้องครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นการ 'โยนหินถามทาง' และหยั่งกระแสสังคมเพื่อใช้เป็นไพ่ต่อรองทางการเมือง ประเด็นสำคัญคือ ปกรณ์ นิลประพันธ์ ประธานคณะกรรมการสร้างเสริมสังคมสันติสุข ดำรงตำแหน่งเป็นรองนายกรัฐมนตรีในรัฐบาลสีน้ำเงิน จังหวะการยื่นเกิดขึ้นในช่วงที่ นายกฯ อนุทิน พร้อมด้วยรัฐมนตรีสายสีน้ำเงิน 18 คน กำลังต้องการเสียงสนับสนุนอย่างแน่นหนาเพื่อรับมือศึกอภิปรายไม่ไว้วางใจ และเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการพลิกขั้วไปตั้ง 'รัฐบาลไฟจราจร' การเดินหมากนี้จึงส่งแรงกระเพื่อมถึงดุลอำนาจในรัฐบาลโดยตรง

คืนสถานะ-ปลดแอกข้อหาครอบงำพรรค

นอกจากผลประโยชน์ทางคดีและตัวเลขทรัพย์สินแล้ว อีกหนึ่งรางวัลใหญ่คือการฟื้นคืนสิทธิ์ทางการเมือง หากได้รับการนิรโทษกรรมและล้างมลทิน อดีตนายกฯ จะปลดล็อกคุณสมบัติต้องห้าม สามารถกลับมาลงสมัครรับเลือกตั้ง ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี หรือเป็นที่ปรึกษาทางการเมืองได้อย่างเป็นทางการ

แม้เจ้าตัวจะระบุว่าต้องการวางมือและใช้ชีวิตอย่างสงบ แต่การคืนสิทธิ์จะทำให้หลุดพ้นจากข้อหา 'ครอบงำพรรคการเมือง' โดยสิ้นเชิง ส่งผลให้อิทธิพลและสถานะทางการเมืองกลับมาอย่างสมบูรณ์

2 ฉากทัศน์อนาคต ได้หรือตกม้าตาย เพื่อไทยได้ประโยชน์ทั้งขึ้นทั้งล่อง

เมื่อประเมินฉากทัศน์ทางการเมือง หมากตานี้ถูกวางไว้ให้ได้ประโยชน์ทั้งสองทาง 

• ฉากทัศน์ที่ 1 (หากสำเร็จ) ได้รับการล้างมลทิน พลิกคดีภาษี 1.7 หมื่นล้าน ลุ้นทวงทรัพย์คืน และกลับคืนสู่เวทีการเมืองอย่างเต็มภาคภูมิ
• ฉากทัศน์ที่ 2 (หากไม่สำเร็จ) ยังได้แสดงตนเป็น 'เหยื่อรัฐประหาร' เหยื่อของนิติสงคราม และองค์กรอิสระที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งสามารถนำประเด็นนี้ไปขับเคลื่อนต่อสู้บนเวทีการเมือง เพื่อฟื้นฟูภาพลักษณ์พรรคฝ่ายประชาธิปไตย สวนกระแส “น้ำเงินกินรวบ” และกอบกู้ฐานเสียงให้พรรคเพื่อไทยในระยะยาว

ที่มา : เนชั่นทีวี