SHORT CUT
"อิทธิพล" สส.ขอนแก่นแฉงบภัยแล้ง พบกระจุกเขตพรรคร่วมรัฐบาล 94% ซอยงบต่ำกว่า 5 แสนเลี่ยงระบบ E-Biding 1,907 โครงการ หล่อเลี้ยงเครือข่ายอุปถัมภ์
วันที่ 29 พ.ค. 68 นายอิทธิพล ชลธราศิริ สส.ขอนแก่น พรรคประชาชน อภิปรายวาระ พรบ.งบประมาณ 2569 ถึงงบประมาณบริหารจัดการน้ำที่พบว่าถูกจัดสรรไปยังพื้นที่ที่ไม่ระบุว่าเป็นพื้นที่เสี่ยงประสบภัยแล้ง
นายอิทธิพล ระบุว่า มีการกระจายงบไปลงในเขตเลือกตั้ง สส.พรรคร่วมรัฐบาลเป็นส่วนใหญ่ ท่ามกลางข่าวลือว่างบก้อนนี้อยู่ในโควต้าของสส.ร่วมรัฐบาล จากจำนวนโครงการทั้งสิ้น 2,742 โครงการ
นายอิทธิพล อภิปรายต่อว่าหากดูภาพรวมทั้งหมด 2,748 โครงการ อยู่ในเขตสส.รัฐบาล จำนวน 2,621 โครงการ คิดเป็น 94% เหลือ 6% ลงในเขต สส.ฝ่ายค้าน โดยพื้นที่ สส.รัฐบาลได้รับงบ 6,958 ล้านบาท ส่วนพื้นที่สส.ฝ่ายค้าน ได้รับงบ 446 ล้านบาท
“ทำไมถึงกระจุกที่เขตสส.รัฐบาล หรือแล้งเฉพาะพื้นที่รัฐบาล ทั้งที่เป็นพื้นที่ของประชาชน เมื่อลงดูรายละเอียด งบประมาณที่กระจายเขตพื้นที่ สส.ร่วมรัฐบาล พบการซอยโครงการๆ ละไม่เกิน 5 แสนบาท จำนวน 1,907 โครงการ จากจำนวนโครงการทั้งหมด 2,748 โครงการ คิดเป็น 69% ของงบประมาณทั้งหมด”
นายอิทธิพล อภิปรายต่อว่า สำหรับจังหวัดที่ติดอยู่ใน 5 อันดับที่โครงการมากที่สุด คือ
“เหตุที่ต้องซอยงบประมาณเพื่อเลี่ยงการประมูล เลือกผู้รับเหมาได้เองตามกฎหมายจัดซื้อจัดจ้างแบบเฉพาะเจาะจง ไม่ต้องผ่านกระบวนการประมูลให้โปร่งใสใช่หรือไม่ ทั้งนี้โครงการที่ทำมากสุด คือ โครงการขุด ลอก และเจาะ บ่อดาล ซึ่งเป็นการปัดฝุ่นโครงการเก่า ทั้งนี้ผมไม่ได้บอกว่าการทำโครงการไม่สำคัญ แต่สำคัญจำเป็นขนาดไหนที่ต้องลงในงบฉุกเฉิน ที่ใช้งบกลาง ทั้งนี้ผมมองว่าควรอยู่ในงบปกติ อีกทั้งยังพบว่าโครงการที่เสนอขอนั้นซ้ำซ้อนกับงบปกติที่จังหวัดเป็นผู้เสนอขอ” นายอิทธิพล กล่าว
นายอิทธิพล กล่าวต่อว่า ตนมีคำถามให้รัฐบาลตอบ สำหรับงบภัยแล้ง ที่จัดสรรไว้กว่า 7,000 ล้านบาท จัดสรรเพื่อประชาชน หรือหล่อเลี้ยงระบบอุปถัมภ์ให้ สส.พรรคร่วมรัฐบาลที่สังกัด เป็นการจัดสรรงบเพื่อประชาชนหรือเพื่อใคร เพราะจัดงบไปในพื้นที่ที่ไม่ได้เสี่ยงภัยแล้ง และมีผลศึกษาชี้ว่าไม่ได้เสี่ยงขนาดนั้น
"ทำไมบังเอิญพื้นที่เหล่านั้นเป็นของ สส.พรรคร่วมรัฐบาลส่วนใหญ่ เป็นงบโควตา สส.ร่วมรัฐบาลจริงหรือไม่ นี่คือวิธีการจัดสรรงบประมาณหรือจัดฉากปัญหาแก้ภัยแล้ง เพื่อเปิดโอกาสให้ใครโกยงบประมาณ เพราะงบประมาณไม่ควรถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง งบประมาณควรไหลไปตามปัญหาประชาชน ไม่ควรไหลกับพรรคการเมืองแบบนี้ ผมยืนยันว่าไม่ได้ค้านงบภ้ยแล้ง งบน้ำท่วม แต่อภิปรายเพื่อค้านโครงการงบประมาณหล่อเลี้ยงเครือข่ายพวกพ้องมากกว่าหล่อเลี้ยงประชาชน”