พิชาย สงสัย "เพื่อไทย" จับมือข้ามขั้ว หวังขับก้าวไกลออก หวั่นขัดแย้งรุนแรง

 วันที่ 23 ก.ค. 2566 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ ศูนย์นิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จัดเสวนา วิเคราะห์การโหวตนายกฯรอบ3 และการจัดตั้งรัฐบาลประชาธิปไตย รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ผู้อำนวยการหลักสูตรการเมืองและยุทธศาสตร์การพัฒนา สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ให้มุมมองเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของพรรคเพื่อไทย พรรคแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล ที่เชิญขั้วพรรคร่วมรัฐบาลเดิมมาพูดคุย 

โดย อ.พิชาย ระบุว่า ปรากฎการณ์ที่เกิดขึ้น สร้างความคลางแคลงใจให้คนจำนวนมากกับการกระทำของพรรคเพื่อไทย ว่า ต้องการอะไรกันแน่ หรือ พรรคเพื่อไทย จะเป็นหนึ่งในขบวนการบดขยี้เสียงส่วนใหญ่ประชาชนใช่หรือไม่? เพื่อไทยจะเอาเช่นนั้นหรือ? 

 เพื่อไทยตระหนักดีว่า 5 พรรครัฐบาลเดิม ประกาศชัดว่า ยังไงก็ไม่ร่วมรัฐบาลที่มีก้าวไกลอยู่ คำถามคือ เมื่อได้ยินชัดแล้ว ทำไมยังต้องเชิญเขามาอีก สิ่งที่ริเริ่มการพูดคุยและแถลงให้สาธารณะทราบในตอนแรก และ ก่อให้เกิดความเข้าใจทั่วไป 

 มองว่าเพื่อไทยน่าจะเจรจากับวุฒิสมาชิกก่อน เพื่อจะไปดูว่าจะสามารถโน้มน้าววุฒิสมาชิกให้มาสนับสนุนได้กี่เสียง จากนั้นจึงค่อยดำเนินการคุยกับพรรคการเมืองพรรคใดพรรคหนึ่งที่ไม่ใช่พลังประชารัฐ กับ รวมไทยสร้างชาติ เพื่อให้ได้เสียงครบตามจำนวน

ในทางกลับกัน หากยังไม่ได้เสียงเพียงพอ จึงไปเจรจากับพรรคการเมืองหลักๆ แต่ครั้งนี้มองว่า พรรคเพื่อไทยทำข้ามขั้นตอนที่ควรจะเป็น ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าพรรคการเมืองเหล่านั้นไม่ต้องการก้าวไกล

“ตอนนี้สังคมคิดไปในทิศทางเดียวกันว่า เพื่อไทยยืมปากของพรรคการเมืองทั้งภูมิใจไทย และ ชาติพัฒนากล้า พูดเพื่อขับไล่ ก้าวไกลออกจากการร่วมรัฐบาล 8 พรรค แม้จะมีการปฏิเสธว่าเชิญมาซักถาม แต่เป็นการพูดที่ขาดน้ำหนักและคงไม่มีใครเชื่อเช่นนั้น พูดไปรังแต่จะทำให้เกิดความรู้สึกว่าเป็นการแก้ตัวที่น่ารังเกียจมากกว่า” 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

• ชลน่าน ปัด ผลัก “ก้าวไกล” เป็นฝ่ายค้าน ยัน เจรจากับพรรคต่างๆ ตามภารกิจ

• “ปริญญา” เตือน “เพื่อไทย” เจรจาพรรคต่างขั้วตั้งรัฐบาล ระวังเสียอำนาจต่อรอง

• ผลประชุม 2 พรรค! "วราวุธ" ย้ำจุดยืนเทิดทูนสถาบัน! ไม่เอาพรรคแก้ม.112

 อ.พิชาย ยังมองว่า ปรากฎการณ์นี้ นำไปสู่ข้อสรุปของความพยายามใน 1-2 วันนี้ของเพื่อไทย ที่พยายามจะเบียดก้าวไกลออกจากการร่วมรัฐบาล ถ้าเพื่อไทยมีเจตนาเช่นนี้จริงๆ ก็เข้าไปสู่ประเด็นการร่วมมือกับกลุ่มอำนาจเก่าในการบดขยี้เสียงประชาชน

แต่เพื่อไทยยังมีโอกาสที่จะแก้ตัวในเวลาที่เหลืออยู่ 6 วัน สิ่งที่เพื่อไทยพึงกระทำตอนนี้ คือ เมื่อทราบมติของบรรดาพรรคต่างๆ แล้ว ค่อยไปหา สว. และไปดูว่ามี สว.ท่านใดบ้างที่เคารพหลักการเสียงส่วนใหญ่ 

“ผมคิดว่า สว.ที่เป็นผู้ใหญ่ มีจิตใจที่เป็นอิสระ และมีวิธีคิดที่ยึดหลักการประชาธิปไตย เห็นแก่บ้านเมือง ยังมีอีกไม่น้อย และเป็นหน้าที่ของเพื่อไทยที่ต้องใช้ความพยายามอย่างหนักหน่วงเพื่อไปจูงใจและโน้มน้าวสว.เหล่านั้น ให้มาสนับสนุนพรรคร่วมรัฐบาล 8 พรรคในการตัดตั้งรัฐบาลให้ได้”

ในกรณีที่ขอเสียงจากสว.ไม่ได้จริงๆ ค่อยมาบอกประชาชนว่าทำไม่ได้ แล้วให้ไปโหวตในสภา ให้รู้อีกครั้งว่า สว.จะโหวตโดยไม่คำนึงถึงเสียงประชาชนครั้งที่ 2 

ส่วนจะได้หรือไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร ถ้าไม่ได้ในวันที่ 27 ก.ค. 8 พรรคร่วมก็มาประกาศว่าจะยุติการจัดตั้งรัฐบาลของ 8 พรรค แต่ 8 พรรคยังผนึกรวมกันอย่างเหนียวแน่น เพื่อยืนยันในเจตนารมณ์ของประชาชนต่อไป ไม่ว่าต้องใช้เวลานานเท่าไร

“ถ้าหากพรรคร่วมรัฐบาลต้องการจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อย ก็ให้เขาจัดไป ดูสิว่าจะมีสำนึกเพียงพอ หรือ มีความกล้าเพียงพอในการจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อย ให้เป็นที่หัวเราะเยาะของชาวโลกได้หรือไม่” 

อ.พิชายมองว่า ถ้าหากเดินตามเส้นทางนี้ สังคมไทยจะยกระดับขึ้นไปอีกขั้นหนึ่ง และเป็นการพิสูจน์ให้เห็นว่าพลังอำนาจของประชาชน จะไม่ยอมแพ้ให้กับกลุ่มอำนาจเก่าที่มาจากการรัฐประหารอย่างเด็ดขาด 

นอกจากนี้ยังย้ำว่า อยากให้พรรคเพื่อไทยพิจารณาและทบทวนการกระทำเสียใหม่ ถ้าทำต้องรับผลการกระทำด้วย

ฉากทัศน์ที่เกิดขึ้นหากพรรคเพื่อไทยข้ามขั้ว คืออะไร? 

 ดูจากปฏิกิริยา จากมวลชนที่วิพากษ์วิจารณ์การกระทำของเพื่อไทย ก็เห็นภาพไม่ยาก ถ้าเพื่อไทยข้ามขั้ว นั่นก็หมายความว่าเพื่อไทย “เลือกอำนาจ” และทอดทิ้งประชาชนจะเผชิญหน้าแรงปฏิกิริยา โต้กลับจากประชาชนทั้งคนที่สนับสนุนและไม่ได้สนับสนุนเพื่อไทย นี่คือสิ่งที่ต้องเผชิญหน้า

 หากจัดตั้งรัฐบาลได้ ก็จะเผชิญกับรัฐบาลที่ง่อนแง่นมาก ไร้ความชอบธรรมอย่างสิ้นเชิง เพราะประชาชนต้องการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลชุดเก่า แต่ยังนำคนเก่ามาร่วมประชาชนไม่ต้อนรับ จะเกิดการชุมนุมขยายตัว ขณะที่ในสภาก็ต้องเผชิญหน้ากับการเป็นฝ่ายค้านที่ทรงพลังของก้าวไกล 

แต่ถ้าเพื่อไทย แสร้งหลอก 5 พรรคร่วมเพื่อให้โหวตเลือกนายกฯ พอจัดตั้งรัฐบาลเสร็จก็ปรับครม.ดึงก้าวไกลเข้ามา อาจจะทำให้สถานการณ์ดีขึ้นและเป็นการตลบหลังกลุ่มอำนาจเก่าได้อย่างเจ็บแสบ