ผลสำรวจ สเปก ส.ก. ต้องการคนรู้ปัญหาจริง แก้ได้ ประสานงานเก่ง ซื่อสัตย์

สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผยผลสำรวจ เรื่อง 'เลือกตั้ง กทม. 69 : ความสนใจของประชาชนต่อการเลือกตั้งผู้ว่าฯ และ ความคาดหวังต่อ ส.ก. ชุดใหม่' โดยมุ่งเน้นความ 'เป็นกลาง เป็นจริง เป็นประโยชน์' มีมาตรฐานวิชาการ ไม่มุ่งเน้นให้เกิดการชี้นำการเมือง แต่จัดทำเพื่อ 'ฟัง' การเมืองจากเสียงของประชาชน 

ประชาชนต้องการ ส.ก. 'รู้ปัญหาในพื้นที่จริง' ขึ้นแท่นอันดับหนึ่ง

• 26.4% ต้องการ ส.ก. ที่ 'รู้ปัญหาในพื้นที่จริง' สูงสุด
• รองลงมา 21.3% ต้องการคนที่ 'ประสานงานเก่ง แก้ปัญหาในพื้นที่ได้'
• 19.3% ต้องการคนที่ 'ซื่อสัตย์ โปร่งใส ตรวจสอบได้'
• 3.3% เข้าถึงประชาชนง่าย
• 9.5% กล้าตรวจสอบและสะท้อนปัญหา
• 6.5% มีผลงาน/ประสบการณ์ในพื้นที่
• 3.4% ที่ต้องการ ส.ก. 'สังกัดพรรคการเมืองที่น่าเชื่อถือ'
• 0.3% ระบุว่า เป็นคุณลักษณะอื่น

ประชาชนมองบทบาทของ ส.ก. ในฐานะ 'ผู้แทนพื้นที่' มากกว่าการเป็นตัวแทนทางการเมืองของพรรค และประชาชนไม่ได้ต้องการเพียง ส.ก. ที่ 'ทำงานเป็น' แต่ต้องการคนที่ 'ทำงานอย่างน่าเชื่อถือ'

เขตชั้นนอกและชั้นกลางมองหา ส.ก. ที่รู้พื้นที่จริง เขตชั้นในต้องการคนที่ประสานงานและแก้ปัญหาเมืองซับซ้อนได้

เมื่อพิจารณาตามพื้นที่เขตชั้นของ กทม. พบว่า 'เขตชั้นนอก' 30.7% ให้ความสำคัญกับ 'รู้ปัญหาในพื้นที่จริง' สูงสุดที่สุด

• รองลงมา คือ 22.9% ประสานงานเก่ง แก้ปัญหาในพื้นที่ได้ 

ส่วน “เขตชั้นกลาง” 29.3% ให้ความสำคัญกับ 'รู้ปัญหาในพื้นที่จริง'

• รองลงมา คือ 22.2% ซื่อสัตย์ โปร่งใส ตรวจสอบได้ 

ขณะที่ “เขตชั้นใน” มีสัดส่วนค่อนข้างใกล้เคียงกันระหว่าง ประสานงานเก่ง แก้ปัญหาในพื้นที่ได้ (21.7%), รู้ปัญหาในพื้นที่จริง (21.1%) และซื่อสัตย์ โปร่งใส ตรวจสอบได้” (20.3%) 

การที่เขตชั้นนอกและเขตชั้นกลางให้ความสำคัญกับการ 'รู้ปัญหาในพื้นที่จริง' สูงกว่าเขตชั้นในอย่างชัดเจน อาจสะท้อนว่าพื้นที่รอบนอกและพื้นที่กึ่งเมืองยังมีปัญหาเชิงพื้นที่ที่ต้องการผู้แทนที่เข้าใจบริบทเฉพาะของชุมชน เช่น การเดินทาง การระบายน้ำ สาธารณูปโภค หรือการเข้าถึงบริการของเมืองส่วนเขตชั้นในให้ความสำคัญหลายมิติใกล้เคียงกัน

สะท้อนลักษณะปัญหาที่ซับซ้อน ต้องอาศัย ส.ก. ที่ไม่เพียงแต่ลงพื้นที่ แต่ต้องจัดการกับหลายหน่วยงาน ประสานงานข้ามระบบ และทำงานภายใต้ความคาดหวังด้านความโปร่งใส

ที่มา : สถาบันพระปกเกล้า